O Typhis Pernambucano

Medo

2012-01-13T23:05:00.001-02:00

Torniquete.

Eu tenho medo do que penso.
E das conjecturas que faço nessas horas...
Eu tenho medo que a solidão de agora
Dure para sempre.
Ligo a TV, acesso a internet, escuto música, leio...
E continuo só e com os mesmos receios...
Onde eles estão agora?
Será que a esta hora, 22:40, estão dormindo?
Como eu queria, um dia, poder dormir junto a eles
Ouvir a voz pequenina deles
Niná-los com minhas canções inventadas
Vê-los adormecer lentamente
E contemplar esse sono como quem contempla a sarça ardente.

De certo, neste momento, é a minha solidão.
Esse torniquete que a saudade faz no meu coração.

Ontem eu brinquei.

2012-01-13T21:05:00.001-02:00

Dor e alegria.

Ontem eu brinquei com os meus meninos

E senti aquela alegria sem motivo

Como a felicidade que dispensa causa ou nota de rodapé.

Corri com Estêvão.

Dancei com Timóteo

Fiz careta, joguei baralho,

E ri quando o mais velho ficou bravo

Como o pai ficava quando perdia.

Ontem foi um daqueles dias

Que se guarda por toda a vida.

Mas também houve, para a minha agonia

Um momento que até agora me atormenta.

Estêvão me pedindo com o seu jeitinho

Para eu ficar só mais um pouquinho

E eu não podia...

Eu queria ter escrito isso.

2011-12-27T18:49:00.001-02:00

Querem impor a mordaça

Marco Antonio Villa, O Globo

Não é novidade a forma de agir dos donos do poder. Nas três últimas eleições presidenciais, o PT e seus comparsas produziram dossiês, violaram sigilos fiscais e bancários, espalharam boatos, caluniaram seus opositores, montaram farsas. Não tiveram receio de transgredir a Constituição e todo aparato legal.

Para ganhar, praticaram a estratégia do vale-tudo. Transformaram seus militantes, incrustados na máquina do Estado, em informantes, em difamadores dos cidadãos. A máquina petista virou uma Stasi tropical, tão truculenta como aquela que oprimiu os alemães-orientais durante 40 anos.

A truculência é uma forma fascista de evitar o confronto de ideias. Para os fascistas, o debate é nocivo à sua forma de domínio, de controle absoluto da sociedade, pois pressupõe a existência do opositor.

Para o PT, que segue esta linha, a política não é o espaço da cidadania. Na verdade, os petistas odeiam a política. Fizeram nos últimos anos um trabalho de despolitizar os confrontos ideológicos e infantilizaram as divergências (basta recordar a denominação “mãe do PAC”).

A pluralidade ideológica e a alternância do poder foram somente suportadas. Na verdade, os petistas odeiam ter de conviver com a democracia. No passado adjetivavam o regime como “burguês”; hoje, como detém o poder, demonizam todos aqueles que se colocam contra o seu projeto autoritário.

Enxergam na Venezuela, no Equador e, mais recentemente, na Argentina exemplos para serem seguidos. Querem, como nestes três países, amordaçar os meios de comunicação e impor a ferro e fogo seu domínio sobre a sociedade.

Mesmo com todo o poder de Estado, nunca conseguiram vencer, no primeiro turno, uma eleição presidencial. Encontraram resistência por parte de milhões de eleitores. Mas não desistiram de seus propósitos. Querem controlar a imprensa de qualquer forma.

Para isso contam com o poder financeiro do governo e de seus asseclas. Compram consciências sem nenhum recato. E não faltam vendedores sequiosos para mamar nas tetas do Estado.

O panfleto de Amaury Ribeiro Junior (“A privataria tucana”) é apenas um produto da máquina petista de triturar reputações. Foi produzido nos esgotos do Palácio do Planalto. E foi publicado, neste momento, justamente com a intenção de desviar a atenção nacional dos sucessivos escândalos de corrupção do governo federal.

A marca oficialista é tão evidente que, na quarta capa, o editor usa a expressão “malfeito”, popularizada recentemente pela presidente Dilma Rousseff quando defendeu seus ministros corruptos.

Sob o pretexto de criticar as privatizações, focou exclusivamente o seu panfleto em José Serra. O autor chegou a pagar a um despachante para violar os sigilos fiscais de vários cidadãos, tudo isso sob a proteção de uma funcionária (petista, claro) da agência da Receita Federal, em Mauá, região metropolitana de São Paulo. Ribeiro — que está sendo processado — não tem vergonha de confessar o crime. Disse que não sabia como o despachante obtinha as informações sigilosas.

Usou 130 páginas para transcrever documentos sem nenhuma relação com o texto, como uma tentativa de apresentar seriedade, pesquisa, na elaboração das calúnias. Na verdade, não tinha como ocupar as páginas do panfleto com outras reportagens requentadas (a maioria publicada na revista “IstoÉ”).

Demonstrando absoluto desconhecimento do processo das privatizações, o autor construiu um texto desconexo.

Começa contando que sofreu um atentado quando investigava o tráfico de drogas em uma cidade-satélite do Distrito Federal. Depois apresenta uma enorme barafunda de nomes e informações. Fala até de um diamante cor-de-rosa que teria saído clandestinamente do país.

Passa por Fernandinho BeiraMar, o juiz Nicolau e por Ricardo Teixeira. Chega até a desenvolver uma tese que as lan houses, na periferia, facilitam a ação dos traficantes. Termina o longo arrazoado dizendo que foi obrigado a fugir de Brasília (sem explicar algum motivo razoável).

O panfleto não tem o mínimo sentido. Poderia servir — pela prática petista — como um dossiê, destes que o partido usa habitualmente para coagir e tentar desmoralizar seus adversários nas eleições (vale recordar que Ribeiro trabalhou na campanha presidencial de Dilma). O autor faz afirmações megalomaníacas, sem nenhuma comprovação.

A edição foi tão malfeita que não tomaram nem o cuidado de atualizar as reportagens requentadas, como na página 170, quando é dito que “o primo do hoje candidato tucano à Presidência da República...” A eleição foi em 2010 e o livro foi publicado em novembro de 2011 (e, segundo o autor, concluído em junho deste ano).

O panfleto deveria ser ignorado. Porém, o Ministério da Verdade petista, digno de George Orwell, construiu um verdadeiro rolo compressor. Criou a farsa do livro invisível, isto quando recebeu ampla cobertura televisiva da rede onde o jornalista dá expediente.

Junto às centenas de vozes de aluguel, Ribeiro quis transformar o texto difamatório em denúncia. Fracassou. O panfleto não para em pé e logo cairá no esquecimento. Mas deixa uma lição: o PT não vai deixar o poder tão facilmente, como alguns ingênuos imaginam. Usará de todos os instrumentos de intimidação contra seus adversários, mesmo aqueles que hoje silenciam, acreditando que estão “pela covardia” protegidos da fúria fascista.

O PT não terá dúvida em rasgar a Constituição, se for necessário ao seu plano de perpetuação no poder.

O panfleto é somente uma pequena peça da estrutura fascista do petismo.

A Menina no Parque.

2011-12-27T01:47:00.001-02:00

A MENINA NO PARQUE

Uma menina, com óculos escuros,

Bebendo água de coco,

Ouvindo I-Phone

Passa por mim muito séria.

Nunca saberei o seu nome...

Mas faço uma ligeira ideia

Do que ela pensa.

Está desiludida

Não sabe como agir

Nem para onde fugir,

Não lhe restou nem a crença...

Refaz nas suas lembranças

A trajetória em que se perdeu...

A Menina com água de coco,

Óculos escuros e muito séria, sou Eu!

Fim de tarde.

2011-12-26T18:09:00.005-02:00

Eu preciso confessar, nem que seja aqui onde poucos vêm para saber a novidades, que um abatimento me tomou o semblante. Se eu pudesse ser mais claro como o sol desta manhã, eu diria que a esperança se apartou de mim...

Tento fugir dos meus pensamentos mais sombrios, mas eles sempre me alcançam e me atormentam: "tua importância é nenhuma!" "Achas realmente que vales mais do que os outros?" "Achas realmente que se tu te fores, farás falta?" "És tão-somente o simpático, o divertido; ou te contentas com isso ou partes logo de uma vez!"

Eu poderia sintetizar tudo numa única frase: "eu não estou feliz!" Estou, como disse, sem esperança. E a questão fundamental é que espero por algo que não virá... Nem que eu espere por toda a eternidade.

Nesse fim de tarde cinza, onde uma chuva fina torna tudo ainda mais melancólico, lembro de um poema de Bandeira que transcrevo abaixo.

CARTAS DE MEU AVÔ

A tarde cai, por demais
Erma, úmida e silente...
A chuva, em gotas glaciais,
chora monotonamente.

E enquanto anoitece, vou
Lendo, sossegado e só,
As cartas que meu avô
Escrevia a minha avó.

Enternecido sorrio
Do fervor desses carinhos:
É que os conheci velhinhos,
Quando o fogo era já frio.

Cartas de antes do noivado...
Cartas de amor que começa,
Inquieto, maravilhado,
E sem saber o que peça.

Temendo a cada momento
Ofendê-la, desgostá-la,
Quer ler em seu pensamento
E balbucia, não fala...

A mão pálida tremia
Contando o seu grande bem.
Mas, como o dele, batia
Dela o coração também.

A paixão, medrosa dantes,
Cresceu, dominou-o todo.
E as confissões hesitantes
Mudaram logo de modo.

Depois o espinho do ciúme...
A dor... a visão da morte...
Mas, calmado o vento, o lume
Brilhou, mais puro e mais forte.

E eu bendigo, envergonhado,
Esse amor, avô do meu...
Do meu - fruto sem cuidado
Que ainda verde apodreceu.

O meu semblante está enxuto.
Mas a alma, em gotas mansas,
Chora abismada no luto
Das minhas desesperanças...

E a noite vem, por demais
Erma, úmida e silente...
A chuva em pingos glaciais,
Cai melancolicamente.

E enquanto anoitece, vou
Lendo, sossegado e só,
As cartas que meu avô
Escrevia a minha avó.

Como perdi o meu primeiro emprego.

2011-12-26T10:05:00.003-02:00

Era o ano da graça de 1996. Eu ainda não tinha completado 20 anos, faria em novembro, e essa história se passou em agosto. Faltavam alguns dias para me formar no curso de Química Industrial e eu precisava arrumar um emprego. Saí a campo à procura de um estágio que validasse o curso.

Nas aulas de Organização e Normas, que não me serviram para nada, fui aconselhado a ir bem vestido para as entrevistas de emprego. Como aluno obediente, segui à risca o que recomendavam os professores; e hoje sei que fiz mal. Numa vaga para operário eu parecia um candidato a gerente. Tolice.

Minha primeira tentativa de emprego formal - porque como a maioria dos brasileiros pobres, trabalhava desde cedo, e sem carteira assinada - foi na indústria de alumínio, a ALCOA, que fica em Igarassu, pertinho de Itapissuma e também de Itamaracá. Ao chegar à fábrica, depois de 90 minutos de ônibus, vi que uns 30 jovens como eu queriam a única vaga disponível. Seria uma luta árdua, mas para acabar com o suspense quero dizer que a perdi. O motivo dessa crônica é dizer por que perdi.

A primeira etapa foi uma prova de conhecimentos. Só teve questões de físico-química. Concentração para cá, normalidade para lá, volume, diluição, essas bobagens. Tirei 7, fui medíocre.

Depois veio a entrevista com uma jovem engenheira chamada Flávia. Não me lembro de nossa conversa, apenas de um dado curioso: lá pelas tantas a engenheira me pergunta o que eu fazia nas horas vagas. "E pobre tem lá hora vaga!", pensei. Respondi mesmo o seguinte: "Escuto música!" “E que tipo de música você gosta, Zé Paulo”? Ela perguntou de pronto. “Legião Urbana”, respondi. A engenheira sorriu, disse que também curtia Renato Russo e eu lá na frente dela sem entender por que ela queria saber de música quando eu estava em busca de um emprego.

Quase no final da entrevista fiz minha primeira grande besteira. Indagado se eu conhecia ou se tinha parente na fábrica, disse que parente não tinha, mas que conhecia sim uma pessoa que trabalhava naquela unidade, inclusive havia sido essa pessoa que trouxera o meu currículo para a empresa. A moça fechou a cara. Parece que meu patrocinador andou às turras com a engenheira Flávia. Quem fala demais dá bom dia a cavalo, não é? A chance de arrumar meu primeiro emprego formal acabara ali, embora ainda não soubesse disso e ainda cometesse outras gafes no processo seletivo.

Já disse a vocês que não gosto de psicólogos? À exceção de D Ivalda, D Betânia, D Carlenita e Sr. Kênio, psicólogos da ETFPE, nunca simpatizei com essa turma que estuda Freud, Jung, Skinner e nos obriga a assistir Laranja Mecânica. Foi justamente no teste comandado pela psicóloga que abracei o meu fracasso.

Primeiro um teste de Lógica. Não me lembro do teste, mas sei que não fui bem. Depois um teste de concentração. Esse foi muito pior que o primeiro; e finalmente, o famigerado desenho...

Nunca fui bom em desenho. Na ETFPE cursei três disciplinas de desenho: À mão livre, passei com 6; Geométrico, passei com 7; e Desenho Técnico, nesse o professor me ajudou a passar. Não consigo traçar uma linha reta mesmo com régua.

O teste exigia que desenhássemos uma pessoa, indicando nome e idade. Se você leitor desenha com a mesma facilidade com que respira, não vai entender a minha dificuldade. Fui uma lástima nesse teste. Se tiver psicólogo por aí, explica por que se pede a um químico, engenheiro, arquiteto, motorista, esses testes estapafúrdios? Desenhei uma mulher tão feia que a Ideli Salvati seria miss ao lado dela. Para piorar eu desenhei a mulher sem roupa, com os seios de fora (não sabia fazer uma blusa para ela), e ainda pus o nome de Flávia, que por coincidência era o mesmo nome da engenheira que seria a minha chefe. Depois desse desenho encerrei minha participação no processo seletivo da ALCOA. Por que será?

Meus adorados!

2011-12-18T11:51:00.004-02:00

Meus pequenos, eu os amo demais...Deus abençoe vocês!

Adeste Fideles
Rinaldo & Liriel

Adeste, fideles, laeti triumphantes;
Venite, venite in Bethlehem.
Natum videte Regem angelorum.
Refrão:
Venite adoremus, venite adoremus,
Venite adoremus, Dominum.
Deum de Deo, lumen de lumine,
Parturit virgo mater,
Deum verum, genitum, non factum.
Refrão
Cantet nunc hymnos chorus angelorum,
Cantet nunc aula caelestium:
Gloria, gloria in excelsis Deo;
Refrão
En grege relicto, humiles ad cunas
Vocati pastores approperant:
Et nos ovanti gradu festinemus.
Refrão
Ergo qui natus die hodierna,
Iesu, tibi sit gloria:
Patris aeterni verbum caro factum:
Refrão

Reaja à Infâmia

2011-12-15T22:56:00.002-02:00

Os canalhas, como sempre, festejam a infâmia! Os ingênuos, precavidos contra os políticos, embarcam na mentira, agindo como inocentes úteis de toda essa sujeirada. Os petistas estão no primeiro caso. Os eleitores do PT, no segundo. Abaixo, vou reproduzir a nota do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, que com elegância e firmeza, reage à infâmia!

A infâmia, infelizmente, tem sido parte da política partidária. Eu mesmo, junto com eminentes homens públicos do PSDB, fomos vítimas em mais de uma ocasião, a mais notória das quais foi o “Dossiê Cayman”, uma papelada forjada por falsários em Miami para dizer que possuíamos uma conta de centenas de milhões de dólares na referida ilha. Foi preciso que o FBI pusesse na cadeia os malandros que produziram a papelada para que as vozes interessadas em nos desmoralizar se calassem. Ainda nesta semana a imprensa mostrou quem fez a papelada e quem comprou o falso dossiê Cayman para usá-lo em campanhas eleitorais contra os tucanos. Esse foi o primeiro. Quem não se lembra, também, do “Dossiê dos Aloprados” e do “Dossiê de Furnas”, desmascarado nestes dias?

Na mesma tecla da infâmia, um jornalista indiciado pela Polícia Federal por haver armado outro dossiê contra o candidato do PSDB na campanha de 2010, fabrica agora “acusações”, especialmente, mas não só, contra José Serra. Na audácia de quem já tem experiência em fabricar “documentos” não se peja em atacar familiares, como o genro e a filha do alvo principal, que, sem ter culpa nenhuma no cartório, acabam por sofrer as conseqüências da calúnia organizada, inclusive na sua vida profissional.

Por estas razões, quero deixar registrado meu protesto e minha solidariedade às vítimas da infâmia e pedir à direção do PSDB, seus líderes, militantes e simpatizantes que reajam com indignação. Chega de assassinatos morais de inocentes. Se dúvidas houver, e nós não temos, que se apele à Justiça, nunca à infâmia.

São Paulo, 15 de dezembro de 2011

Fernando Henrique Cardoso

Por Reinaldo Azevedo

Eu queria que esse dia fosse outro...

2011-12-11T21:37:00.002-02:00

Alberto Caeiro XXI - Se Eu Pudesse Se eu pudesse trincar a terra toda
E sentir-lhe um paladar,
Seria mais feliz um momento ...
Mas eu nem sempre quero ser feliz.
É preciso ser de vez em quando infeliz
Para se poder ser natural...

Nem tudo é dias de sol,
E a chuva, quando falta muito, pede-se.
Por isso tomo a infelicidade com a felicidade
Naturalmente, como quem não estranha
Que haja montanhas e planícies
E que haja rochedos e erva ...

O que é preciso é ser-se natural e calmo
Na felicidade ou na infelicidade,
Sentir como quem olha,
Pensar como quem anda,
E quando se vai morrer, lembrar-se de que o dia morre,
E que o poente é belo e é bela a noite que fica...
Assim é e assim seja ...

Análise do item 77, do tipo D.

2011-12-11T18:15:00.004-02:00

Antes de responder objetivamente ao item do tipo D do vestibular da Unb de ontem, eu preciso fazer uma pequena contextualização. Não se cansem, mas se cançarem, vão logo para a parte final do post.

A vitória da tríplice aliança contra o ditador Solano Lopes deu ao Exército brasileiro uma força política muito grande. No meio militar havia muitos defensores do regime republicano - visto como um regime mais moderno e mais condizente com os regimes políticos do continente. A insatisfação do Exército com a monarquia tinha duas causas fundamentais: a sensação de pouco prestígio junto ao governo e o soldo considerado muito baixo pelos militares.

Outro acontecimento que vai minar as bases da monarquia foi a Questão Religiosa, quando o Papa Pio IX, na bula Sylabus, passou a exigir que os católicos não se envolvessem com a maçonaria. Questões políticas determinaram a prisão de dois bispos, o de Olinda e o de Belém, causando uma grave crise entre o imperador a Igreja e, segundo os historiadores, fazendo com que o prestígio popular do governo se deteriorasse ainda mais.

Finalmente, a Lei Áurea de 1888 que pôs fim a escravidão, concluindo um processo que havia começado em 1850 com a Lei Eusébio de Queirós, retirou do governo o apoio político das oligarquias que ainda dependiam do trabalho compulsório.

O item do tipo D que pedia ao candidato que escrevesse sobre os principais acontecimentos que levaram ao fim da Monarquia, dando como contextualização o fim da Guerra do Paraguai, poderia, a meu ver, ser resolvido da seguinte maneira:

A Questão Militar, que expôs as relações conflituosas entre a cúpula do Exército e o governo imperial, especialmente após a Guerra do Paraguai, reforçou no seio do Exército as ideias republicanas.

A Questão Religiosa, que por questões políticas levou o governo imperial a prender dois bispos que se recusaram a cumprir as ordens do governo que determinou a nulidade da bula papal, acabou provocando um escândalo na população que ficou do lado dos bispos presos.

A Abolição, cujo apoio do governo imperial provocou a ira de muitos setores agrários que viam no fim da escravidão a ruína de seus negócios, retirou o apoio político indispensável para a manunteção do regime no Brasil.

Aprofundando

Num livro hoje já considerado clássico, a historiadora Emília da Costa Viotti, relativiza esses acontecimentos, afirmando que embora tenham tido alguma significância no processo de enfraquecimento da monarquia, não foram eles essenciais para o fim do regime. A historiadora, de formação marxista, viu no desenvolvimento da economia e na modernização do setor cafeeiro, além de um desejo de maior participação política das oligarquias - entenda-se federalismo - fatores mais importantes para o fim do regime.

Um outro historiador, Marco Antônio Villa, lembra em há três meses do golpe que derrubou a monarquia e proclamou a república, a eleição para a Câmara elegeu apenas dois deputados republicanos (o partido republicano paulista havia sido fundado em 1871) Como então, explicar a desmoronamento da monarquia em três meses com maioria no parlamento? Segundo o historiador, o que definitivamente pendeu a balança a favor da república foi a proposta do federalismo que abria para os oligarquias das províncias o poder político que eles tanto aspiravam, mas que o centralismo monárquico criava dificuldades.

espero que eu tenha ajudado.

Cuidado com as citações ou Fernando Pessoa, não!

2011-12-09T00:15:00.006-02:00

Um dos maiores problemas das pesquisas feitas na internet é a falta de confiabilidade na informação. A facilidade de pesquisar na rede faz com que as pessoas não tenham o cuidado de checar se aquilo que ela toma como correto, verdadeiro e seguro, tem mesmo essas características.

Isso fica mais evidente quando se pesquisa citações ou, como se diz por aí, "pensamentos" de autores famosos. Quantas vezes li e ouvi "pensamentos" atribuídos a Fernando Pessoa, Einstein, Gandhi, Madre Tereza de Calcutá e tantos outros que nunca foram ditos ou escrito por eles. Por isso, sempre adoto como critério de segurança, ao fazer uma citação, indicar o livro ou a obra de onde a citação foi retirada. Dessa forma, evito o constrangimento de alguém olhar para mim e dizer: "olha, não é de Fernando Pessoa."

Essa semana fui a uma colação de grau onde repetidas vezes foi feita a seguinte citação:

"O valor das coisas não está no tempo que elas duram, mas na intensidade com que acontecem. Por isso, existem momentos inesquecíveis, coisas inexplicáveis e pessoas incomparáveis." (FERNANDO PESSOA)

A citação acima foi retirada, possivelmente, do seguinte site (http://www.conselhonet.com.br/frases.htm). Poderia ter sido de muitos outros. O referido site está cheio de citações de vários autores onde a maior parte, eu posso apostar, nunca foram ditas ou escritas por eles. O trecho destacado, considerado de Fernando Pessoa, já foi atribuído a outro escritor chamado Fernando, o que talvez explique a confusão. Estou me referindo a Fernando Sabino. O que posso afirmar com segurança é que de Fernando Pessoa não é.

Fico aqui pensando por que diabos as pessoas precisam, para parecerem profundas, recorrer a citações que, supostamente, foram ditas ou escritas por autores famosos. Não teriam elas capacidade de escrever o seu próprio texto? Aquiesço que às vezes uma citação se encaixa perfeitamente na mensagem que queremos transmitir, mas aí, é imperioso que a gente tenha o cuidado e a seriedade de citá-la indicando a fonte.

"Zé Paulo, você conhece tudo que o Fernando Pessoa escreveu?" - Não, mas o que conheço me permite afirmar com segurança que o poeta português jamais escreveu algo parecido e que o estilo não é de Fernando Pessoa, nem de seus heterônimos.

Eu sei que até em sites lusitanos a tal citação aparece como sendo de Fernando Pessoa, e daí? A tolice não é exclusividade nossa. Em todos os sites onde a citação aparece sendo do poeta lusitano, não há uma mísera indicação da fonte: seja um poema; uma carta ou mesmo um bilhete.

Estou aqui à espera que alguém, na rede, indique com precisão a fonte dessa citação. Até lá, sustento: Fernando Pessoa, morto em 1935, nunca escreveu algo parecido.

O primeiro ano de Dilma, por Serra.

2011-12-08T18:14:00.002-02:00

José Serra, ex-prefeito e ex-governador de São Paulo - O Estado de S.Paulo

Dias atrás a presidente Dilma Rousseff aceitou a demissão do sexto ministro acusado de corrupção, irregularidades administrativas, malfeitos, o nome que se queira dar. A terminologia é de menos, importantes são os fatos. O primeiro ano de governo nem acabou e um em cada seis ministros já caiu em consequência de acusações relacionadas ao mau uso do dinheiro público. Deve ser um recorde mundial.

A primeira constatação é a do comprometimento do governo anterior, pois quase todos os demitidos sob suspeita saíram da cota dos herdados. Nesse sentido, é razoável considerar que a própria presidente foi fraca e aceitou do mentor um pacote estragado, por não ter força para resistir à pressão continuísta. Num esforço de leitura benigna, ela estaria agora fazendo a "faxina" na casa que herdou. Os fatos, porém, são soberanos. A presidente não pode alegar surpresa diante do pacote recebido, pois ela própria compunha o núcleo do governo a que sucedeu. Foi ministra durante todo o tempo, boa parte na posição estratégica de chefe da Casa Civil. Na prática, governou o País quando o então presidente passou a cuidar exclusivamente da sucessão. Não há como, portanto, alegar desconhecimento ou surpresa. Ela era parte importante do jogo.

Há, por certo, a versão fantasiosa de que os caídos em desgraça são vítimas de tramoias da imprensa. É o autoritarismo seminal do PT em ação. Para a presidente essa versão só é boa na aparência. Será ela tão fraca que não saiba distinguir fato de conspiração? Caso as suspeitas se confirmem, e a própria Controladoria-Geral da União se mostra abismada em certos casos, duas hipóteses se abrem, ambas negativas: ou Dilma ignorava tudo mesmo, evidenciando alheamento da realidade, ou sabia das coisas, mas se mostrava disposta a conviver com o triste cenário para manter o apoio dos partidos que a levaram ao Palácio do Planalto.

Não há, no plano dos fatos, como fazer desse limão uma limonada. O governo Dilma vai encerrando seu primeiro ano, seus primeiros 25%, sem estabelecer uma marca. Uma solenidade aqui, um programa prometido ali, um factoide acolá, mas nada de substancial, a não ser a tal faxina, metáfora que, bem pensado, é incômoda, porque remete, necessariamente, à sujeira. Ora, trata-se uma evidência de mau, não de bom governo, em especial quando a governante é obrigada a ir a reboque das revelações quase diárias de atos ruins na administração. Trata-se de um governo refém da disposição dos jornalistas para investigar. Vive-se aquele clima de "basta procurar para achar".

Onde está a raiz do mal? No loteamento da máquina, na transformação do governo numa federação desconexa de feudos entregues a partidos, grupos e personalidades, ocupando cada qual o seu pedaço para obter vantagens pecuniárias. Em troca, garantem à presidente apoio político. Cabe, a propósito, fazer uma indagação: apoio político pra quê? Qual é a agenda de Dilma?

Esse é um modelo que a presidente copiou do antecessor e mentor, que, por sua vez, o adotou a fim de resistir às dificuldades políticas decorrentes das graves revelações sobre o estado moral da administração.

Estamos diante de um mal estrutural, não circunstancial. Existe esperança de que a presidente vá romper com a lógica do condomínio que a elegeu e a sustenta. Não é plausível. Basta olhar para o maciço apoio parlamentar e a divisão dos feudos partidários, inclusive nas grandes empresas públicas e nas agências reguladoras, e se notará que tudo segue como sempre. O petismo é um sistema sem espaço para muita criatividade pessoal.

Será mesmo que governabilidade e patrimonialismo exacerbado têm sempre de andar de mãos dadas? Trata-se, creiam os leitores, de falso dilema, porém confortável para os que estão no poder. É possível, sim, montar um governo de coalizão, com maioria no Legislativo, sem permitir a drenagem setorizada dos cofres públicos pelos malfeitores.

Todos os partidos contam com pessoas honestas e competentes e reúnem parlamentares realmente preocupados com o País e com suas bases eleitorais, ansiosos por levar às regiões que representam investimentos, empregos e benefícios sociais, o que é não só legítimo, como desejável. Os governos dispõem de mecanismos legais e éticos para atender às demandas políticas sem se desfigurar e se transformar numa máquina de produzir escândalos.

Basta compreender que não é o poder que corrompe os indivíduos, mas são estes que corrompem o poder. Basta que o exemplo venha de cima. O País, aliás, cobra o fim dos erros, dos crimes e da impunidade, muitas vezes adornados pelo deboche de quem acredita estar fora do alcance da lei. Basta andar nas ruas, conversar com as pessoas, dando um pouco menos de crédito aos áulicos, e se notará a imensa demanda social pela ética na vida pública. Quem precisa ganhar a vida honestamente não se conforma com o deprimente espetáculo, mesmo quando este é tratado como "natural", como algo inerente ao processo político.

As últimas décadas assistiram à crescente preocupação com o combate à injustiça social. Embora lentamente, com algum resultado, vamos combatendo a péssima distribuição de renda, marca registrada do País. Mas há uma forma de injustiça social igualmente perversa: é a que separa o cidadão comum dos governantes e define padrões distintos de conduta moral. Se é preciso continuar com o esforço para reduzir a grande distância entre pobres e ricos, é indispensável também eliminar este outro traço terrível da nossa formação: a existência de duas morais, de duas éticas, de dois códigos de conduta distintos - o das pessoas comuns e o dos poderosos, que adquirem o direito de fazer qualquer coisa.

O PT formou-se um dia proclamando a luta contra essa desigualdade que infelicita o Brasil. Hoje vemos algumas de suas estrelas a declarar que Fulano de Tal "não é um homem comum" ou que a palavra de uma "autoridade", contra a evidência dos fatos, "vale como prova". É nesse ambiente que prospera a aposta na impunidade e, pois, o crime reiterado contra os cofres públicos.

Reflexões sobre a profissão

2011-12-03T11:14:00.002-02:00

Não me sinto a pessoa mais preparada para exercer certas funções. Minha transparência e meu jeito direto de falar – sem levar em conta as amizades e os sentimentos, tem me causado muitos dissabores. A solução talvez fosse sorrir para o que acho errado ou silenciar diante de absurdos; mas isso me causaria danos morais ainda maiores. Conclusão: vou sempre causar em pessoas queridas a raiva incontida e a decepção.

Fazendo um balanço do ano de 2011, posso dizer que no campo profissional não fui feliz. Por mais que me digam que fui muito melhor do que muitos, e que erros são mais do que comuns, são inevitáveis, não posso concordar com o meu desempenho.

Eu simplesmente não consigo defender ideias com as quais eu discordo totalmente. Mais: fui educado numa escola onde as discussões francas e duras, sem melindres ou sentimentalismos, eram estimuladas. Por isso, sinto um profundo incômodo quando colegas se ressentem por serem admoestados e criticados, como se isso fosse uma traição ou um pecado.

É claro que reconheço que parte dessa insatisfação que colegas sentem com as minhas palavras e intervenções decorrem da função que passei a exercer no início desse ano. Mas o principal motivo são os melindres que enxergam um ataque onde só houve uma crítica.

Sempre tentei fazer o meu papel de professor com muita seriedade. Seriedade aqui é respeitar os prazos, é fazer avaliações coerentes, é procurar aprimorar meu conhecimento e a minha prática em sala de aula. É ensinar aos alunos que a aprendizagem exige compromisso e dedicação, e que, se essas exigências faltarem, terão que arcar com as consequências.

E o que encontrei, especialmente nesse ano? Colegas que sofriam porque teriam que dar aula. Colegas que eram implacáveis com a falta de empenho de alunos e indulgentes com a própria falta de empenho. Colegas que diante da possibilidade de inovar ou de aprender algo novo, adotavam a postura acomodatícia que por anos vem lhes garantindo o sustento e a segurança, mas que talvez já não ajude mais na aprendizagem do aluno.

Participei de cursos, congressos, encontros de educação, e o que vi? Na quase totalidade dos casos, a empulhação. Os palestrantes estavam mais preocupados em parecer simpáticos e engraçados do que em levar realmente algo de útil e prático para o professor. Mais triste ainda: vi professores de diversos cantos do Brasil aplaudirem idiotices e erros crassos como se fossem focas amestradas equilibrando a bola no focinho e batendo palmas para receber algumas sardinhas.

Nunca esperei uma sala de aula perfeita. Nunca fui dado a utopias. Lido sempre com a realidade. O professor evitaria a maioria das frustrações se não idealizasse o trabalho em sala de aula.

Trabalhar com alunos difíceis, desinteressados, mal-educados, preguiçosos, sempre vai fazer parte do nosso trabalho. Mas quem disse que esses estudantes não podem aprender? Qual é, afinal, o meu papel de professor?

Se não existe uma sala de aula perfeita, isso não pode ser motivo para o professor não se preparar para dar a melhor aula que ele puder. Porque naquela sala de aula haverá alguns estudantes que dependem e esperam pela qualidade do trabalho do professor.

Um professor sem gana além de não ajudar ninguém, também atrapalha o futuro daqueles que esperavam mais dele. Por outro lado, um professor sério, com responsabilidade, além de mudar a vida daqueles mais interessados, pode, embora não seja uma certeza, fazer a diferença na vida de outros que não pareciam muito estimulados. O difícil, reconheço, é ser um professor assim quando se está rodeado por reclamações e lamúrias.

Não há a menor chance de professores concordarem com esse texto. A menor. Se o escrevi foi mais como desabafo. Não saberia ser um professor diferente do que sou, portanto, só me resta continuar fazendo o meu trabalho ciente de que ainda posso ser muito melhor em sala de aula; fiel ao compromisso de ser cada vez melhor na profissão que escolhi abraçar.

O TREM

2011-11-01T21:56:00.002-02:00

Um dia eu fui esse menino... mas perdi o trem.
Embarquei em outros que me mudaram o destino.
O último em que embarquei, seguiu, seguiu e seguiu,
mas não saiu do lugar.

Para eles que são a minha melhor obra...

2011-10-26T21:48:00.002-02:00

Eu ainda não sei, meninos, como fazer para que vocês saibam que os amo muito. Talvez, pelo meu jeito atrapalhado eu nunca saiba. Mas saibam que eu sofro muito por não estar mais perto de vocês. Queria tanto sair, caminhar, brincar, estar mais junto...

Porque não consigo dormir...

2011-10-26T00:17:00.004-02:00

A rua escura, cheia de poças d'água por conta das chuva da última hora, tornava o cenário em que ele caminhava ainda mais sombrio. Está sozinho. Uma palavra sequer ele consegue pronunciar. Tudo na sua vida se mistura na sua mente. Sua memória está confusa. Ele pensa no que perdeu e que nunca mais vai recuperar. Pára. Não sabe para onde seguir. Não sabe se deve prosseguir. Não sabe mais de nada. Lembra deles, dos olhos deles, do sorriso deles, da voz deles e chora...

Os trovões sinalizam que a chuva vai voltar com força. Um vento gelado sopra e ele não esta agasalhado. Sente-se vulnerável a tudo. Não vê mais sentido em nada. A vida dele está suspensa no ar, como o quarto do poema de Bandeira. Procura algo no que se apoiar e não encontra. Está, absolutamente perdido... Lembra, confusamente, de alguns versos de Gonçalves Dias que no distante século XIX, retrata sua condição atual...

Possas tu, isolado na terra,
Sem arrimo e sem pátria vagando,
Rejeitado da morte na guerra,
Rejeitado dos homens na paz,
Ser das gentes o espectro execrado;

Não lembra mais do restante do poema.

A chuva começa a cair. Fraca como se não estivesse com pressa para atormentá-lo. "O que eles pensarão de mim daqui a alguns anos?" - Pensa. A noite continua. O frio começa. O fim se aproxima com rapidez...

Insônia

2011-10-21T02:21:00.004-02:00

São duas e vinte da madrugada
e o que sinto é mais que insônia...
É uma dor, e uma aflição medonha
vem assombar a minha casa,
já tão vazia de tudo...
Um clima mórbido, de luto
impregna o chão e as paredes.
Quero sair, fugir, correr, infinitivos
passeiam na minha mente,
cansada de tantos antidepressivos...
Quero água, mas não tenho sede.
São duas e vinte e oito da manhã
e eu só queria dormir tranquilamente
sem pensar, e sem sentir, inocentemente,
eu só desejo partir...

Parece, mas não é um haicai

2011-10-07T00:33:00.001-03:00

Quando aquelas nuvens vermelhas escurecerem
O sol que brilhou vai se apagar
E a treva que se foi... voltará.

Quando, meninos, só houver a lembrança
Mais de um nome que de uma pessoa,
Todo o meu esforço terá sido à toa...

Mas daqui irei vê-los sempre pequeninos.
Para que crescer, não é mesmo?
Sejam sempre os meus meninos...

Na segunda infância, que é a velhice,
Desejo apenas e nada mais
Que ouvir de vocês: “nós o amamos, pai!”

Saudade...

2011-10-03T23:24:00.002-03:00

Aos meus filhos.

Quando vocês estiverem bem grandes

e o pai de vocês longe...

Quando vocês tiverem nos braços os netos dele,

olhando-os com desvelo e amor,

Escutem aquela música...

E o pai de vocês estará aí.

Meus dois pequenos de tão pequenos
não podem saber o que se passa no meu coração...

Canção de aniversário

Quando você estiver crescidinho

Talvez olhe para trás

Talvez entenda o caminho

Que percorreu o seu pai.

Hoje você faz um aninho

Mal começou a viver

Timóteo, meu pequenininho

Deus abençoe você

Quando ele me abraça e sorri,

E ainda não me julga.

Quando diz: "Papai!"

Me absolve de todas as culpas....

Enche de alegria meu coração

Acalma,

a minha alma.

O sorriso dele,

Minha maior ambição.

2011-10-02T15:29:00.002-03:00

Oh, os carnavais de minha infância! A bisnaga de água que por alguma razão por mim desconhecida era chamada de lancheira. Pelas ruas do meu bairro, Monsehor Fabrício, os meninos maiores enchiam suas "bombas" com água suja e sem pena, melavam os traseuntes, que não raro reagiam às vezes com violência...

Mas a lembrança mais cara é a dos frevos nas diversas casas da rua Leal de Barros...

Recordações.

2011-10-02T14:20:00.004-03:00

Algumas múscias nos levam imediatamente à infância. Ouvindo Chico da Silva me sinto impelido por um monte de recordações que não se concatenam, mas têm lá a sua lógica. Lembro de meu pai, já tomado pelo excesso de destilado, misturado à cerveja, cantando na frente do espelho, tocando um violão que só ele via... Lembro do feijão de minha mãe, da verdura com maionese que ela fazia, da galinha cozida, do Programa Silvio Santos...

No instante, me vem à lembrança o Alto da Boa Vista, em Camaragibe, na casa de minha tia Neta. As brincandeiras com os primos, a alegria tola de estar na rua conversando bobagem, correndo, e sempre, sempre, samba na velha radiola Sharp, copos, cerveja, petiscos, pessoas que falavam alto e riam mais alto ainda... De repente, uma discussão mais ácida, um desentendimento que fazia todos temerem pelo fim trágico daquela reunião de domingo... Mas tudo acabava bem, ou no máximo, sem violência, apenas desavenças que depois do efeito do álcool, as pessoas esqueciam...

Hoje estou em Brasília, no meu apartamento, lembrando dos meus filhos pequenos, lindos, felizes, e vivendo nas recordações de minha infância uma espécie de saída para o fato deles não estarem aqui...

Melodia sentimental

2011-10-01T02:50:00.002-03:00

Como quem perambulava sem rumo,
numa estrada escura, poeirenta e sem fim,
eu não esperava mais a luz...
Mas aí, você chegou.

O Tempo que houve

2011-09-23T00:46:00.003-03:00

Houve um tempo em que bastava o sol,

A praia, a piscina e aqueles olhos gris...

Um cabelo desgrenhado,

Um sorriso bobo,

A casa da minha avó,

Para eu me sentir feliz...

Nesse tempo eu fazia longas caminhadas.

Via o sol se esconder

De volta para casa.

E alguém devia acender,

De repente, as estrelas...

Tudo era simples e bastava...

Houve um tempo que eu e meu pai

Na feira de Casa Amarela,

Ou de Afogados,

Defendíamos no prato

No copo e na panela

A bebida e a comida

De cada dia.

Nesse tempo o nosso sonho era comprar

Depois da sorte na loteria,

“A casa do marinheiro”,

Do outro lado do rio,

Mas nunca houve dinheiro...

Houve um tempo em que eu quis mudar o mundo,

Mas o mundo inteiro, sabe?

Na minha cabeça,

E nos meus cadernos,

Havia a solução para tudo.

Nesse tempo eu estudava no Liceu

Na rua do Sol

Perto do rio Capibaribe

E chegava sempre primeiro

Para ver Caline, Keila e Simone

Fantasmas das minhas noites insones

Conquistas impossíveis

Como a “Casa do Marinheiro”

E quando me recordo nostálgico desses tempos que houve

O menino dessas histórias,

Era outro. Não eu.

Feito um livro de memórias

De um autor que se perdeu

No tempo, no espaço, na vida

Que à caça de vitórias

Apenas achou derrotas e desditas

Visitar esse estranho de tempos remotos

É bom e é ruim.

Alegra e entristece

E machuca

Como sempre acontece,

Ao se deparar com antigas fotos...

A inveja santa e a inveja diabólica.

2011-09-15T00:59:00.005-03:00

Considero a inveja um sentimento bastante humano e comum. Aliás, bem comum. Quem é sincero sabe, de si para si, que já sentiu alguma vez algum tipo de inveja. Eu, por exemplo, tenho inveja de algumas pessoas. Confesso. Mas quero explicar o meu conceito de inveja, não para justificá-la, apenas para distinguir a inveja santa, ou do bem; da inveja diabólica, ou do mal.

A inveja santa é aquela que nasce da triste certeza de que jamais teremos, por mais que nos esforcemos, as qualidades e o talento de pessoas que admiramos. Eu invejo, por exemplo, João Pereira Coutinho porque apesar de nós termos a mesma idade, eu jamais terei o mesmo talento que ele tem para escrever crônicas e, dificilmente ombrearia com ele em qualquer disputa intelectual ou acadêmica. Essa inveja não nasce da arrogância, mas do reconhecimento humilde de que o outro, ou os outros, a quem admiramos serão sempre melhores do que a gente justamente naquilo que gostaríamos de ser e nunca seremos. Essa inveja do bem, se for do bem, pode nos ajudar a aprender e aperfeiçoar conhecimentos e qualidades que queríamos muito ter. Mas eu insisto: jamais seremos iguais àquelas pessoas que invejamos, mas que não deixamos de admirá-las por isso. O reconhecimento disso é a principal característica da inveja santa.

A inveja diabólica tem outra natureza. O invejoso do mal não entende porque os outros não enxergam nele o talento e a qualidade que ele julga ter e, por isso, não aceita ou não admite que outra pessoa seja reconhecida mais do que ele.

O invejoso do mal é arrogante, mas também é inseguro. Ele se dá uma importância exagerada e fica péssimo se um companheiro de trabalho, um colega de sala, um vizinho, enfim, uma pessoa próxima recebe um elogio, uma promoção, uma nota maior. Ele que se julga merecedor de tudo isso, não entende porque o outro é mais reconhecido do que ele. O invejoso do mal quer as glórias só para si ou, no extremo, fica satisfeito se ele não recebe o reconhecimento, desde que ninguém receba. É uma pessoa doente e mesquinha.

O que é mais letal no invejoso diabólico é que ele começa a sabotar o trabalho do colega que se destacou mais do que ele. Mas ele faz isso - e aqui o invejoso do mal se torna cruel - fingindo simpatia, companheirismo, amizade.

O invejoso do bem queria poder ter o talento e as qualidades da pessoa que ele inveja. O invejoso do mal não aceita, acha injusto, que a pessoa que ele inveja se destaque mais do que ele.

O invejoso do bem admira o talento e as qualidade da pessoa que ele inveja; O invejoso do mal detesta e odeia o talento e as qualidades da pessoa que ele inveja.

O invejoso do mal não é só um doente, é também, e, antes de tudo, um mal caráter.

É fogo!

2011-09-11T23:41:00.002-03:00

O amor é alegre, mas não brinca.

2011-09-04T13:56:00.002-03:00

O amor é alegre, mas não brinca.
E nunca acaba de súbito.
Ele se despede minuto a minuto.
Antes de quebrar, ele trinca.

Mais versos em mais um domingo igual

2011-09-04T12:09:00.002-03:00

DOMINGO DE SOL.

Domingo de sol,

Parque e passarinho.

Roupas esportivas, patins, bicicletas;

Bebês nos seus carrinhos.

Papais, mamães,

Avós com seus netos e netas

E eu... sozinho.

O céu muito azul dói os olhos

A solidão, o peito.

Nos dias de setembro, a chuva

é como a alegria,

um ponto fora da curva

um evento impossível,

uma dolorosa ironia...

As crianças correm, brincam e caem

bêbes descansam nos braços dos pais

Os maiores sujam a roupa com picolé,

aquela menina ensaia passos de balé.

A manhã é feliz apenas no lado de lá

Minha mão estendida no ar

imagina quatro mãozinhas

Que morro de saudade de apertar...

O ar está muito, muito seco,

A umidade que há

está nos meus olhos...

Vocês não podem!

2011-09-02T16:46:00.001-03:00

02/09/2011
às 6:55
RECADO AOS PORCOS: “NÃO, VOCÊS NÃO PODEM!”
Eles acham que podem tudo. E é nosso dever moral, ético, político, humano, dizer-lhes que não. É nosso dever de pais, de filhos, de professores, de alunos, de trabalhadores, de empresários, de leitores, de jornalistas. É nosso dever! Dos homens e das mulheres livres!

Se militantes políticos, mas cidadãos como quaisquer um de nós, eles podem fazer tudo o que não está proibido em lei — ou arcar com as conseqüências da transgressão. Se funcionários do Estado, podem fazer apenas o que a lei lhes permite. Num caso e noutro, é preciso que lhes coloquemos freios. Não são os donos do poder, mas seus ocupantes. E têm de dançar conforme a música da democracia e do estado de direito. Mas eles estão mal acostumados.

Porque o método da mentira deu certo uma vez, eles repetiram a dose. Porque deu certo outra vez, eles insistiram. Agora estão empenhados em transformar o engodo e a trapaça numa categoria de pensamento, num fundamento, num — e isso é o mais pateticamente ridículo — ato de resistência. Têm de ser relatados. Têm de ser denunciados. Têm de ser combatidos onde quer que se manifestem com seu falso exclusivismo ético, com sua combatividade interesseira; com suas duas morais: a que usam para incensar os crimes de seus pares e a que usam para crimininalizar a decência de homens de bem.

Criminalizaram a Lei de Responsabilidade Fiscal. E ela era boa.
Criminalizaram as privatizações. E elas eram boas.
Criminalizaram o Proer. E ele era bom.
Criminalizaram a abertura do país ao capital estrangeiro. E ela era boa.
Criminalizaram os programas sociais, chamando-os de esmola. E eles eram bons.
Não há uma só virtude que se lhes possa atribuir que não decorra de escolhas feitas antes deles — e que trataram aos tapas e, literalmente, aos pontapés.

Construíram a sua reputação desconstruindo a biografia de pessoas de bem. E acabaram se aliando ao que há de mais nefasto, mais degradante, mais atrasado, mais reacionário, mais vigarista na política brasileira. Poucos são hoje os canalhas da República que não estão abrigados sob o seu guarda-chuva, vivendo o doce conúbio da antiga com a nova corrupção. Se algum canalha restou fora do arco, foi por burrice, não por falta de semelhança. Corromperam, aliás, mais do que as relações entre o público e privado. Promoveram e promovem uma contínua corrupção do caráter.

Perceberam — e há uma vasta literatura política a respeito, que faz o elogio da tirania — que o regime democrático tem falhas, tem fissuras, por onde o mal pode se insinuar e prosperar. Corroem o princípio fundamental da igualdade promovendo leis de reparação destinadas a criar clientela, não cidadãos. E essa doença da democracia já chegou ao Supremo Tribunal Federal. Estimulam movimentos criminosos, ditos sociais, ou com eles condescendem, porque isso alimenta a sua mística dita socialista — se o socialismo era essencialmente criminoso, e eu acho que era, para eles é a virtude possível para esconder seus vícios. São os porcos de George Orwell, de quem parecem simular também o cheiro. Para eles, a única coisa feia é perder. E isso significa, então, que pouco importam os meios que conduzem à vitória.

Tentaram comprar o Congresso com o mensalão.
Tentaram fraudar uma eleição com os aloprados.
Tentaram destruir um adversário produzindo falsos dossiês.

Tentam agora aprovar uma reforma política que é um escárnio à decência, ao bom senso, à inteligência, à racionalidade. E tudo porque não estão aí para aperfeiçoar os instrumentos do estado do direito que tornem cada homem mais livre, mais senhor de si, mas independente do estado. Eles querem precisamente o contrário. É por isso que “ele” já se disse o pai do Brasil e anunciou que elegeria a mãe. Não é o amor filial que os move, mas o vocação para o mando. Querem um país de menores de idade: de miseráveis pidões, de trabalhadores pidões, de empresários pidões… Até de jornalistas — e como os há! — pidões! E eles odeiam os que não precisam pedir, rastejar, implorar. Acostumaram-se com os mascates de elogios, que têm sempre um “bom negócio” para arrancar um dinheirinho dos cofres públicos. Compram consciências e consideram que os que não se vendem só podem ter sido comprados pelos adversários. Esqueceram-se de que são eles a bênção para os que se vendem porque sempre podem pagar mais.

Estão em toda parte! São uma legião! Realizam a partir desta sexta-feira um congresso partidário, que se estende até domingo. Aproveitarão a ocasião para fazer um desagravo a um dos seus, aquele que se tornou notável, aos 14 anos, segundo testemunho do próprio, porque roubava as hóstias da igreja. Que têmpera corajosa já se formava ali! Até hoje, ao comungar, lembro da minha meninice e colo o Santo Pão no céu da boca. Temíamos, os muito jovens, que o corpo de Cristo sangrasse. Ainda não entendíamos a Transubstanciação da Eucaristia, mas já tínhamos idade para saber que não se deve roubar. É um dos Mandamentos da Lei de Deus! E deve ser um dos mandamentos da lei dos homens. Em qualquer idade.

O ladrão de hóstias pretende ser hoje um ladrão de instituições cheio de moral e razão. Mais do que isso: quer dar à sua saga uma dimensão verdadeiramente heróica. Se, antes, pretendeu ser o paladino da liberdade contra a ditadura, numa história superfaturada, apresenta-se hoje como o paladino da ditadura contra a democracia. O herói é um lobista de potentados da economia nacional e global e reivindica o direito de ter como subordinados homens de estado — cuja conduta é regulada por princípios de ética pública —, com os quais pretende despachar num governo clandestino, paralelo, que se exerce em quartos de hotel, numa espécie de lupanar institucional.

E vilã, na boca e na pena daqueles que tentaram comprar o Congresso, fraudar eleições e destruir adversários, é a imprensa livre, que faz o seu trabalho, que vigia a coisa pública, que zela pelos bons costumes da República — aqueles consubstanciados na Constituição. Querem censurar a imprensa. Querem eliminar a oposição. Querem se impor pela violência institucional. Como os porcos! Aqueles passaram a andar sobre duas patas para imitar seus antigos inimigos. Estes não têm qualquer receio de andar de quatro, escoiceando vigarices, para homenagear os amigos.

Mas não passarão!
Não passarão porque a liberdade de imprensa lhes diz: “Não, vocês não podem!”
Não passarão porque as pessoas de bem protestam: “Não, vocês não podem!”
Não passarão porque a decência se escandaliza: “Não, vocês não podem!”

E por isso eles estão bravos e mobilizam seus sicários na rede. Começam a perceber que o movimento ainda é tímido, mas é crescente. A cada dia, surgem evidências de que suas mentiras perdem vigor, de que suas falcatruas perdem encanto, de que seus crimes buscam mesmo é o conforto dos criminosos, não o bem-estar da população.

Não, eles não podem!
Não calarão a imprensa livre!
Não calarão os homens livres!
Não calarão os fatos.

Agora é a eles que me dirijo, que leiam direito e escutem bem:
“NÃO, VOCÊS NÃO PODEM!!!”

Entre outras coisas, não podem porque estamos aqui.

Por Reinaldo Azevedo

Versos num domingo de manhã...

2011-08-28T11:56:00.006-03:00

A TRISTEZA.

A Tristeza não se define,

Não se mensura,

Nem se explica.

A Tristeza apenas dói

E dói mais

Quanto mais

Não se define,

Não se mensura

E nem se explica.

A Tristeza é a treva em pleno dia

É a vitória da covardia,

Sobre a coragem.

A Tristeza é a solidão no escuro

É uma prisão sem muros

É adiar a viagem...

A Tristeza é mais outono que inverno

O prenúncio da desolação

É como aquele carinho terno,

Que antecede a separação.

A Tristeza não se explica,

Como a dor que não é física.

Condenados à fome¹

2011-08-07T12:37:00.005-03:00

No fim de julho, a ONU decretou que o Chifre da África, que inclui Etiópia, Somália, Eritréia e Djibuti, está sob estado de fome. Pra que uma declaração assim ocorra, é preciso que um quinto da população esteja sem comida e que, por dia, morram dois adultos ou quatro crianças a cada 10. 000 pessoas. Em geral, esse é o alerta que leva entidades do mundo todo a enviar alimentos, remédios e médicos para atender os necessitados. Isso não ocorrerá na Somália. Seus três milhões de habitantes que precisam de ajuda imediata ou morrerão em breve não poderão ser socorridos pela solidariedade mundial porque esse é desejo da milícia islâmica Al Shabab (em árabe, a "juventude"), que controla o sul do país.

Ligada aos sunitas da Al Qaeda e apoiada pelos libaneses xiitas do Hezbollah, a Al Shabab tem como bandeira livrar a África de qualquer influência ocidental. Em 2009, [ a milícia islâmica] baniu doações de comida e campanhas de vacinação sob o argumento de que se trata de conspiração para matar crianças. Dezenas de agentes humanitários enviados para cuidar da população local foram mortos.
O grupo impede que os habitantes dos locais nos quais exerce seu poder viajem para a capital, Mogadíscio, onde um governo frágil foi montado em junho, ou para a fronteira com outros países, onde poderiam se beneficar de alguma ajuda internacional. Todos são confinados a acampamentos precários. Os famintos que às vezes reúnem forças e tentam fugir são fuzilados imediatamente. A milícia também é acusada de desviar o curso de rios dos vilarejos como forma de extorquir os pequenos agricultores. Por causa da ação da Al Shabab, meio milhão de crianças está à beira da fome crônica, que pode levar à morte.

1- Texto extraído de matéria publicada pela revista Veja na edição 32, ano 44, de 10 de agosto de 2011.

Ei, meninos, por quê?

2011-08-02T23:59:00.004-03:00

Eu tenho dois lindos filhos e todos os dias peço a Deus que os livre dos vícios e do abismo profundo. Quando os vejo ainda tão pequenos e ingênuos, olhando com ternura para todos que os rodeiam, com absoluta inocência, penso, como pai coruja e babão, que eles serão assim para sempre.

Os adolescentes com que eu lido todos os dias desde o ano 2000, também foram assim inocentes, ingênuos, puros, meigos como os meus filhos são hoje.

Em que momento esses adolescentes decidem se perder no mundo das drogas? Quando acham bacana e libertário fumar um baseado ou chegar embriagado em casa, pra onde foi a inocência e a ingenuidade? Em que momento eles a perderam? Por quê?

Sinto uma grande consternação quando me deparo com adolescentes que estão perdendo tudo: o autorrespeito, as oportunidades, o apoio dos amigos, a confiança dos pais, perdendo o próprio futuro, por causa das drogas.

Um pena mesmo.

Que Deus proteja meus meninos, Amém.

sonhos e esperanças...

2011-08-01T22:48:00.003-03:00

Há muito, muito tempo mesmo, eu tive um devaneio de adolescente... Imaginei poder escrever um bilhete ou uma carta e mandá-la dentro de uma garrafa para que alguém em outras vagas e paragens, em um tempo em que talvez eu já estivesse morto, pudesse entender as razões e os sentimentos que me fizeram escrever aquelas palavras. Era com toda certeza uma grande bobagem, mas relembro dessa bobagem para dizer que o que me move a escrever esse post não é algo muito diferente. Quem sabe quem vai ler essas palavras, que entendimento terão delas, a que conclusões chegarão... Será que perceberão o que eu quis mostrar? Ou verão claramente mesmo aquilo que sem saber tentei esconder? Não sei.

Tive muitos sonhos na minha vida. Também aprendi a ter esperanças. Hoje foi um daqueles dias em que os sonhos e as esperanças são apenas nomes, no máximo lembranças de há muito, muito tempo mesmo...

Apenas para ouvir

2011-07-28T01:27:00.001-03:00

Congresso de Educação

2011-07-22T12:29:00.004-03:00

ATO I

CENA I (num palco, o palestrante inicia um número de mágica arracando dos presentes aplausos e interjeições de admiração)

Palestrante Mágico: Meus queridos professores, vocês talvez se perguntem nesse momento por que estou aqui, antes de começar a minha palestra, fazendo esses truques; mas logo logo vocês entenderão.

Quantas vezes já disseram para vocês que aquela turma não tem jeito. Que ninguém ali queria saber de estudar. Que era uma perda de tempo se preocupar com a educação daqueles alunos; e vocês, diante de tanto desestímulo, acabavam acreditando nesses derrotados.

Agora prestem bem atenção a mais esse truque. ( O Palestrante mágico pega uma sacola pequena e fazendo gestos com a mão retira uma caixa brilhante de dentro da sacola)

Quando alguém lhes disser que vocês não podem mudar a realidade daqueles meninos, vocês vão responder: "claro que podemos" (retira mais uma caixa da sacola); Aí os derrotados vão dizer: "Conseguiram uma vez, mas foi por sorte, não conseguem mais". Então vocês, entusiasmados, vão responder: "conseguiremos sim!" (retira da mesma sacola mais outra caixa) e então, os inimigos da educação vão continuar: "Se deu certo com vocês, não dará com os outros e mesmo dando certo num ou noutro caso não dará certo para todos" (o Palestrante faz uma pausa, olha para a plateia e pergunta) É possível tirar mais? (A plateia em coro responde que sim e ele retira outra caixa. Aplausos efusivos)

Vejam, queridos professores, vocês devem ser mágicos, devem provar a esses que conspiram contra a educação, contra o trabalho em sala de aula, que vocês, apesar de todas as dificuldades, podem retirar, do que parecia impossível, dezenas, centenas, milhares de outras caixas. Uma salva de palmas para vocês, professores. (Aplausos)

(O palestrante mágico põe uma música de Enya e com uma voz solene e pausada conclui o seu número)

Há alguém aqui que não acredite que pode fazer a diferença? Há alguém aqui que acredite que não possa fazer mais pela educação? Há alguém aqui que não acredite que todo professor deve ser um mágico? Então me digam: como vocês conseguem, trabalhando três turnos e tendo centenas de alunos, preparar as aulas e corrigir as provas e a tarefas? Como vocês, ganhando o que ganham, conseguem pagar as contas e sustentar a família? Alguém duvida que pode fazer mágica?

Saudade não é solidão.

2011-07-02T09:52:00.005-03:00

A Solidão é mais sentir-se só
do que estar sozinho.
É o esforço vão (depois de rever fotografias)
em trazê-los de volta...
A solidão não é revolução,
ela só revolta.

A saudade que espicaça e tortura
Que humilha e paralisa.
A saudade que contrai o coração,
não é saudade. É Solidão!

A Solidão é uma escolha?
Digo que ela se impõe.
Ainda que a gente não convide,
a Solidão sempre vem...
Porque ninguém a resiste.
É o sinal que marca e que antolha
o elo da corrente que nos agriolha.

A Solidão é morrer
E continuar respirando...

Alberto Caeiro e o consolo da desimportância.

2011-06-21T22:27:00.003-03:00

Quem me dera que a minha vida fosse um carro de bois
Que vem a chiar, manhãzinha cedo, pela estrada,
E que para de onde veio volta depois
Quase à noitinha pela mesma estrada.

Eu não tinha que ter esperanças — tinha só que ter rodas ...
A minha velhice não tinha rugas nem cabelo branco...
Quando eu já não servia, tiravam-me as rodas
E eu ficava virado e partido no fundo de um barranco.

...................................................................................................................

Quem me dera que eu fosse o pó da estrada
E que os pés dos pobres me estivessem pisando...

Quem me dera que eu fosse os rios que correm
E que as lavadeiras estivessem à minha beira...

Quem me dera que eu fosse os choupos à margem do rio
E tivesse só o céu por cima e a água por baixo. . .

Quem me dera que eu fosse o burro do moleiro
E que ele me batesse e me estimasse...

Antes isso que ser o que atravessa a vida
Olhando para trás de si e tendo pena ...

Festas Juninas 2

2011-06-18T11:08:00.002-03:00

Porque solidão é mais sentir-se só do que estar sozinho...

Festas Juninas 1

2011-06-17T16:32:00.004-03:00

Quantas lembranças das festas juninas de minha terra, que lá a gente chama de São João! Saudade das fogueiras, do forró, do milho cozido, da gente alegre, enfim, do clima festivo. Sinto saudade até mesmo da irritação que o excesso de fumaças nas noites de São João me causava.

Em 1986, eu tinha 10 anos, e ia nas festinhas dos amigos, quando ouvi pela primeira vez uma música tocada por uma banda da Bahia chamada Chiclete com Banana. Gostei da música por dois motivos: o pimeiro é que só sabia dançar esse forró, qualquer outro eu não arriscava; o segundo motivo era a danada da palavra arrebol. Nunca a tinha ouvido antes até escutar essa múscia. Não liguei pro lume, encasquetei mesmo foi com arrebol. Deixo, abaixo, o registro dessa música.

Lula, o covarde!

2011-06-16T08:37:00.002-03:00

O ex-presidente Lula, em vários momentos de sua carreira política, especialmente no período em que foi presidente do Brasil (2003-2010), exibiu, para constrangimento geral, uma covardia imensa. O exemplo mais contundente ocorreu em julho de 2007, após ao trágico acidente da TAM na psita de Congonhas. Naquela ocasião, quando cerca de 200 pessoas morreram, o presidente sumiu. Ninguém ouvia falar dele. Reapareceu três dias depois, fingindo uma dor que deveras não sentia. Temendo ser responsabilizado pelo acidente, sobretudo pela inépcia do governo no caos aéreo, o presidente se escondeu. Foi preciso que os seus amigos na imprensa escrevessem colunas tentando, descaradamente, justificar o silêncio do governo diante da pior tragédia aérea do mundo. Quando o assunto esfriou, o presidente reapareceu e agiu, como de hábito, como se nada tivesse a ver com a tragédia.

Novamente, Lula demonstra sua covardia. Depois que o STF decidiu que a decisão do presidente em não extraditar o assassino terrorista Cesare Batisti, não poderia ser revista, contrariando os acordos de extradição que o Brasil firmou com a Itália, Lula, que visitaria a Itália para defender a ida de Graziano a um órgão da ONU, cancelou a viagem. Teme que não seja bem recebido no país que de maneira indecorosa, desrespeitou. Lula, como sempre, faz cálculo político. Talvez ele queira evitar passar pelos constrangimentos que a dupla de Vôlei, Alison e Emanuel enfrentou na Itália. Vejam.

Eduardo e Mônica

2011-06-11T11:00:00.004-03:00

Menino mirrado em Recife, conheci a banda Legião Urbana por causa da música Eduardo e Mônica. Muito tempo depois, já em Brasília, conheci o Parque da Cidade, Taguatinga, Sobradinho, Planaltina, a Unb...

Soube ontem desse vídeo. É bobo? É. Mas e daí? Eu gostei.

Cesare Batistti riu por último! Às suas vítimas, o escárnio do STF.

2011-06-09T08:49:00.005-03:00

Quem - e há muitos, acreditem - vibra com a decisão do STF de pôr em liberdade o terrorista italiano Cesare Batistti, condenado à prisão perpétua na Itália pelo assassinato de 4 pessoas quando militava numa organização terrorista de extrema esquerda na década de 1970, desrespeita a dor de 4 famílias que perderam seus entes numa ação covarde.

Decisão do Supremo se cumpre, mas quem disse que não se discute? É emblemático que essa decisão, que há de nos envergonhar no tribunal da história, tenha sido tomada no nono ano do governo petista. Mais: tem a sua origem no próprio governo do PT que tudo fez para esse desfecho triste.

Ninguém, nesse país, mais do que o petismo rebaixou as leis, as instituições e humilhou a decência e o decoro.

ENSAIO DE UM POEMA MADRUGADA A DENTRO.

2011-06-07T00:15:00.005-03:00

O MEU SILÊNCIO.

O que nos cala de repente,
como se, de súbito, perdéssemos a voz,
é o silêncio mais eloquente,
é o escondido que se revela atroz.

Porque muitas vezes as palavras
se mostram frágeis e inúteis,
ou de tão repetidas, cansadas
das mesmas queixas fúteis.

Quantas vezes é melhor o não-dizer...
porque o não dito, é o dito
de outra forma, é apenas escolher
o silêncio que atordoa, mais que os gritos.

Meu silêncio não é ira, mas cansaço.
É a forma que tenho de me render
é a desistência, o descompasso
A minha maneira de sofrer...

Dois clipes e uma semelhança que vai além da coincidência.

2011-05-29T12:03:00.002-03:00

Acho que a máxima "Nada se cria, tudo se copia" não é exatamente uma verdade universal, mas tem lá a sua utilidade.

Abaixo, por exemplo, há dois clipes que inegavelmente partem de um mesmo conceito estético. A letra das músicas tem suas esquisitices e a repetição ad nauseam de melodias e refrãos talvez atendam à necessidade de que clipes não podem ter um tempo muito curto.

De qualquer forma, são músicas muito boas de se ouvir e clipes que cumprem o que prometem: entreter.

Duas músicas e uma poesia. Poesia?

2011-05-29T10:49:00.003-03:00

Um milhão de revoltas desorganizam
meu espírito.
E nesta anarquia da alma,
em que grito, grito e grito;
ninguém ouve, nada acalma.

Falanges internas e ferozes ferem
meus sonhos.
Caído, imóvel, agonizo na rua
e todos fogem do medonho
medo de uma vida nua.

A paisagem desaparece ante meus olhos cegos
pelas lágrimas
De repente... a Paz que antecede o fim
se impõe como máxima
Sem brigas, acusações ou balas de festim...

Aos meus filhos

2011-05-25T00:20:00.003-03:00

Quando vocês estiverem bem grandes e o pai de vocês longe... Quando vocês tiverem nos braços os netos dele, olhando-os com desvelo e amor, toquem essa música, que de alguma forma o pai de vocês estará lá.

Meus dois pequenos de tão pequenos
não podem saber o que se passa no meu coração,

Eita, essa Casa Civil.

2011-05-19T08:02:00.004-03:00

Que Palocci está sendo blindado pela base aliada no Congresso não há dúvida, e dentro da lógica política e do histórico ético que norteiam os parlamentares brasileiros é até compreensível. Agora, que setores importantes do jornalismo noticiem o assunto com um visível constrangimento, como se falassem mais por obrigação do que por dever profissional de ir fundo nas investigações, a fim de oferecer ao distinto público a informação que é a razão do jornalismo, aí é estranho.

A impressão que passa é que o ministro Palocci, sem poder explicar como, em 4 anos, ficou 20 vezes mais rico, comprando dois imóveis em São Paulo que somam mais de 7 milhões de reais, só teria uma saída: pedir para sair. E parece, esse é o maior temor dos chamados mercados, de muitos empresários e de setores da imprensa que se fiam no ar educado e moderado do ministro do PT como uma barreira para os aloprados do partido, que poderiam chegar no governo numa posição de mais força com a eventual saída de Antônio Palocci.

Palocci, embora absolvido por falta de provas num placar apertadíssimo no STF(5X4) no inquérito da quebra do sigilo bancário do caseiro Francenildo, sabe muito bem, assim como todas as paredes do Planalto, o papel que teve no imbóglio. Agora, igualmente, sabe que seu enriquecimento em apenas 4 anos é inexplicável se levarmos em conta à Lei.

Quem está segurando Palocci no cargo não é exatamente a farta base aliada do governo no Congresso, mas aqueles setores citados acima, que depositam no ministro chefe da Casa Civil a confiança necessária para que o já claudicante governo Dilma não perca o rumo de vez. O fato, porém, é que Palocci virou refém das pessoas que revelaram seu enriquecimento para a Folha e dos paralamentares que, por enquanto, têm feito um enorme favor ao ministro evitando que ele dê explicações mais precisas sobre o seu patrimônio. Por exemplo: até agora, o ministro se recusa a dizer os clientes para quem trabalhou como consultor e quanto arrecadou nessa função. Para quem não tem nada a esconder, essa decisão é no mínimo suspeita. Quando um ministro depende do favor do Congresso, a conta normalmente é alta.

Uma pergunta me ocorre: ora, se em 4 anos, o então deputado federal Antônio Palocci do PT de São Paulo conseguiu aumentar em 20 vezes seu patrimônio atuando como consultor, por que largou esse filão tão rentável para receber apenas salário de ministro? Patriotismo tem limites, não acham? Ou então, desculpem-me: deve haver algo de podre no reino da Dinamarca.

Por uma vida melhor, será?

2011-05-16T22:59:00.005-03:00

Muita gente torce o nariz para mim quando de forma irônica eu digo que morro de medo de gente que luta por um mundo melhor. Os que não torcem o nariz, olham-me com aquele ar de comiseração que se tem por um pobre diabo que sem motivos para ser feliz vive praguejando contra a vida. Não, meus caros. Não quero um mundo melhor porque não acredito que pode existir um mundo melhor ou pior. O mundo em que vivo é o que é. Luto para viver melhor nesse mundo, mas não para torná-lo melhor. Nunca tive vocação para o heroísmo. Mas por que falo disso?

No último sábado repercutiu em sites e na TV a informação de que o MEC aprovou e comprou cerca de 500 mil exemplares do livro POR UMA VIDA MELHOR, destinado a estudantes de escolas públicas do Brasil. O livro, escrito pela professora Heloísa Ramos, defende que se substitua os termos certo e errado no ensino da língua portuguesa, pelos termos adequado e inadequado. A autora considera que na frase "os peixe foi pescado", não há erro, apenas uma variante da língua, tão merecedora de validade quanto aquela que está normatizada na gramática.

Abaixo, reproduzo uma página do dito livro. Em seguida, republico partes de um texto antigo, escrito em 2007, que já tratava desse problema. O "pai" de todas essas inovações no uso da língua é Marcos Bagno, professor da UNB, claro. Bagno vai em vermelho e eu vou em azul.

“Nossa tradição escolar sempre desprezou a língua viva, falada no dia-a-dia, como se fosse toda errada, uma forma corrompida de falar “a língua de Camões”. Havia (e há) a crença forte de que é missão da escola consertar a língua dos alunos, principalmente dos que vêm de grupos sociais desprestigiados, como a maioria dos que freqüentam a escola pública. Com isso, abriu-se um abismo profundo entre a língua (e a cultura) própria dos alunos e a língua (e a cultura) própria da escola, uma instituição comprometida com os valores e ideologias dominantes. Felizmente, nos últimos 20 e poucos anos, essa postura sofreu muitas críticas e cada vez mais é aceita que é preciso levar em conta o saber prévio dos estudantes, sua língua familiar e sua cultura característica, para, a partir daí, ampliar seu repertório lingüístico e cultural”

O professor Marcos Bagno que dá aulas na UNB - engraçado, isso não me surpreende - começa dizendo que nossa tradição escolar despreza a língua viva, aquela do cotidiano, das mesas de bar e das conversas nas esquinas. O que o professor considera uma violência, a saber, a escola ensinar a língua portuguesa aos estudantes, nada mais é que uma obrigação da escola. Não há desprezo pela língua errada do povo - Manuel Bandeira fez um verso belíssimo sobre esse assunto, mas falarei depois - há, quer dizer, já houve, a preocupação de ensinar ao aluno, seja ele de onde for, da periferia ou não, como se deve escrever e falar a norma culta. A escola não castra as gírias, as singularidades dos grupos, ela apenas ensina, quer dizer, ensinava, como escrever e como falar a língua de Camões, de Antônio Vieira, de Eça de Queirós, de Fernando Pessoa.

(...)

“Por isso, em vez de reprimir e proibir o uso, na escola, da linguagem dos jovens, há muito mais vantagens em dar espaço para ela em sala de aula, promover algum tipo de trabalho que tenha como objeto essa linguagem. Por exemplo, trazer para a sala de aula a produção escrita ou musical desses jovens – grafites, fanzines, raps - , examinar os traços lingüísticos mais interessantes, os tipos de construção sintática mais freqüentes, a pronúncia, o vocabulário, sem erguer barreiras preconceituosas contra gírias e expressões consideradas “vulgares”. Sugerir atividades lúdicas como “traduzir” um poema clássico para a linguagem dos guetos, das favelas e das periferias.”

A escola não reprime a “língua achada na rua”, antes, é a norma culta, a forma correta de escrever e falar a língua portuguesa que sofre discriminação e preconceito, e pasmem, esse preconceito também vem de professores, muitos de língua portuguesa, provavelmente alunos do senhor Marcos Bagno. Justiça seja feita. Bagno não chegou ao ponto de sugerir que num livro didático constasse essa "lingua dos guetos", mas a boçalidade não conhece limites, como provou a professora Heolísa Ramos com o seu POR UMA VIDA MELHOR.

Fico aqui pensando nas aulas de poesia e literatura segundo Marcos Bagno. Versos de hip hop ombreariam com versos de Bandeira, Drummond, João Cabral e Quintana, para ficar em alguns poetas conhecidos. Quem sabe o funk de Tati quebra barraco seja, em termos de língua, tão valiosos quanto os versos de Ferreira Gullar.

Marcos Bagno é mesmo um achado. Segundo ele, os que vivem nos guetos, nas favelas e na periferia não precisam usar a norma culta se não quiserem interessar-se por ela. São todos representantes legítimos do idioma dos explorados. Eu nasci na periferia e sempre desejei aprender a escrever e a falar conforme a norma culta, se eu não consegui, uma parcela é culpa minha; outra, bem maior, é culpa de professores que não foram tão exigentes comigo. Outra curiosidade que tenho é como seria a “tradução” de um poema clássico para a “língua achada na rua” que Marcos Bagno defende. Prometo fazer o exercício.

(...)

“É urgente reconhecer que todas as formas de expressão são válidas e constituem a identidade individual e coletiva dos membros das múltiplas comunidades que compõe nossa sociedade Que a formação do cidadão também passa pela admissão, no convívio social, de todas as formas de falar e de escrever. Que é preciso levar o estudante a se apoderar de recursos lingüísticos mais amplos, para que se possa inserir (se quiser) na cultura letrada, isso não deve passar pela supressão nem pela substituição de outros modos de falar, de amar e de ser.”

A língua é como uma roupa. Às vezes é indispensável um traje mais formal; outras vezes, uma sunga é o traje mais adequado. Se todas as formas de expressão são válidas, é forçoso reconhecer que saber usá-las nas ocasiões corretas é indispensável. O que a escola faz, ou deveria fazer, é ensinar a língua achada na gramática, para que naquela festinha black tie, o rapaz e a mocinha não compareçam com roupinhas inadequadas. Será que o departamento de letras da UNB aceitaria um candidato que escrevesse assim: “a parada é a seguinte: vamo mexer umas tretas aí, pra fazer uma paradinha de responsa”. Ou: Voxê é minha amigucha do coraxão.

O professor, festejado na UNB, invoca um conceito caro aos esquerdofrênicos que é o multiculturalismo. Desde as mais priscas eras, a língua é um elemento que dá identidade nacional a uma coletividade. Esse pessoal da UNB parece que gosta de guetos, de grupos, detesta universalizar o saber e os direitos

Esses jingles, meu Deus!!!

2011-05-10T23:21:00.005-03:00

No tempo em que festejavam o dia dos meus anos,
Eu era feliz e ninguém estava morto.
Na casa antiga, até eu fazer anos era uma tradição de há séculos,
E a alegria de todos, e a minha, estava certa com uma religião qualquer.

No tempo em que festejavam o dia dos meus anos,
Eu tinha a grande saúde de não perceber coisa nenhuma,
De ser inteligente para entre a família,
E de não ter as esperanças que os outros tinham por mim.
Quando vim a ter esperanças, já não sabia ter esperanças.
Quando vim a.olhar para a vida, perdera o sentido da vida.

(...)

Pára, meu coração!
Não penses! Deixa o pensar na cabeça!
Ó meu Deus, meu Deus, meu Deus! - Fernando Pessoa, Aniversário.

Assombrado, descobri no YOUTUBE uma série de jingles das Casas Zé Araújo. Esses jingles me derrubaram. Fizeram-me voltar a um tempo que eu supunha esquecido para sempre... Fizeram-me lembrar de um tempo em que eu só queria jogar bola, ir pra escola e até fazer versos... De um tempo em que o eu do ontem, menino franzino, sem grandes ambições, mas de sonhos impossíveis, nada tem a ver com o eu de hoje, homem sem tempo nem disposição para ambições e sonhos...

Dedico esse post àquelas pessoas que lá trás conviveram com o eu de ontem e que se encontrassem o eu de hoje, passariam sem cumprimentar...

Tem feira...

2011-05-10T22:35:00.003-03:00

Podia ser na mesa da cozinha, ou no centro que ficava na sala, ou num tabuleiro debaixo da mangueira ou do coqueiro, não importa: quando eu, meu pai, meu irmão e minha irmã (minha mãe quase nunca), jogávamos o "burrinho" no dominó, invariavelmente, cantávamos o jingle das Casas José Araújo quando qualquer um, por "tocar", tinha que pegar, uma a uma, as pedras até achar aquela que podia ser usada.

Hoje, não há mais mesa, centro ou tabuleiro...

Hoje, estou em Brasília, meu irmão em Maceió e minha irmã em Recife. Hoje, meu pai não joga mais dominó...

Hoje, só nos resta a lembrança de um tempo muito antigo.

A música segue abaixo.

Dia das Mães.

2011-05-07T17:59:00.003-03:00

Castro Alves, o primeiro poeta, dos famosos, que conheci; escreveu o poema abaixo, que a despeito de ser mais um na sua nobre militância pela abolição da escravidão no Brasil, é também um belo exemplo de que o amor entre filhos e mãe, uma vez estabelecido, é para sempre. Talvez o único amor que seja de fato para sempre.

A órfã na sepultura

Minha mãe, a noite é fria,
Desce a neblina sombria,
Geme o riacho no val
E a bananeira farfalha,
Como o som de uma mortalha
Que rasga o gênio do mal.

Não vês que noite cerrada?
Ouviste essa gargalhada
Na mata escura? Ai de mim!
Mãe, ó mãe, tremo de medo.
Oh! quando enfim teu segredo,
Teu segredo terá fim?

Foi ontem que à Ave-Maria
O sino da freguesia,
Me fez tanto soluçar.
Foi ontem que te calaste...
Dormiste . . os olhos fechaste...
Nem me fizeste rezar! ...

Sentei-me junto ao teu leito,
'Stava tão frio o teu peito,
Que eu fui o fogo atiçar.
Parece que então me viste
Porque dormindo sorriste
Como uma santa no altar.

Depois o fogo apagou-se,
Tudo no quarto calou-se,
E eu também calei-me então.
Somente acesa uma vela
Triste, de cera amarela,
Tremia na escuridão.

Apenas nascera o dia,
À voz do maridedia
Saltei contente de pé.
Cantavam os passarinhos
Que fabricavam seus ninhos
No telhado de sapé.

Porém tu, por que dormias,
Por que já não me dizias
"Filha do meu coração?
" 'Stavas aflita comigo?
Mãe, abracei-me contigo,
Pedi-te embalde perdão...

Chorei muito! ai triste vida!
Chorei muito, arrependida
Do que talvez fiz a ti.
Depois rezei ajoelhada
A reza da madrugada
Que tantas vezes te ouvi:

"Senhor Deus, que após a noite
"Mandas a luz do arrebol,
"Que vestes a esfarrapada
"Com o manto rico do sol,

"Tu que dás à flor o orvalho,
"Às aves o céu e o ar,
"Que dás as frutas ao galho,
"Ao desgraçado o chorar;

"Que desfias diamantes
"Em cada raio de luz,
"Que espalhas flores de estrelas
"Do céu nos campos azuis;

"Senhor Deus, tu que perdoas
"A toda alma que chorou,
"Como a clícia das lagoas,
"Que a água da chuva lavou;

"Faze da alma da inocente
"O ninho do teu amor,
"Verte o orvalho da virtude
"Na minha pequena flor.

"Que minha filha algum dia
"Eu veja livre e feliz! ...
"Ó Santa Virgem Maria,
"Sê mãe da pobre infeliz.

" Inda lembras-te! dizias,
Sempre que a reza me ouvias
Em prantos de a sufocar:
"Ai! têm orvalhos as flores,
"Tu, filha dos meus amores,
"Tens o orvalho do chorar".

Mas hoje sempre sisuda
Me ouviste... ficaste muda,
Sorrindo não sei pra quem.
Quase então que eu tive medo...
Parecia que um segredo
Dizias baixinho a alguém.

Depois... depois... me arrastaram...
Depois... sim... te carregaram
P'ra vir te esconder aqui.
Eu sozinha lá na sala...
'Stava tão triste a senzala...
Mãe, para ver-te eu fugi...

E agora, ó Deus!... se te chamo
Não me respondes!... se clamo,
Respondem-me os ventos suis...
No leito onde a rosa medra
Tu tens por lençol a pedra,
Por travesseiro uma cruz.

É muito estreito esse leito?
Que importa? abre-me teu peito
— Ninho infinito de amor.
— Palmeira — quero-te a sombra.
— Terra — dá-me a tua alfombra.
— Santo fogo — o teu calor.

Mãe, minha voz já me assusta...
Alguém na floresta adusta
Repete os soluços meus.
Sacode a terra... desperta!...
Ou dá-me a mesma coberta'
Minha mãe... meu céu... meu Deus...

A volta do que não foi.

2011-05-01T10:17:00.005-03:00

O PT não me surpreende. Sempre que alguém achar que os petistas já chegaram no limite da desfaçatez, acredite, eles estão sempre prontos para dar mais um passo.

O novo passo foi oficializado sexta-feira, dia 29 de abril, quando nada menos que 60 votos, ou 78% do Diretório Nacional aprovou o retorno às hostes do partido daquele que ficou conhecido como o Caixa do Mensalão; daquele que confessou em alto e bom som que, em 2002, arrecadou "dinheiro não-contabilizado" para a campanha de Lula a presidente.

O PT reabilitou o homem que operou junto com Marcos Valério e lideranças políticas vistosas, como José Dirceu, José Genoíno e João Paulo Cunha, a compra de apoio político no congresso.

O PT abraçou o homem que diante dos escândalos, mostrando a certeza de que conhece bem seus companheiros de partido e, infelizmente, também os brasileiros, declarou que o Mensalão em pouco tempo seria lembrado como piada de salão.

Esse homem que foi condenado pela Justiça de Goiás a devolver aos cofres públicos desse estado o dinheiro que recebeu por anos como professor de matemática sem ter entrado em sala de aula, esse homem, conhecido como Delúbio Soares, foi reabilitado pelto PT.

De minha parte digo que Delúbio Soares voltou sem nunca ter saído. Além do mais, seria injusto do ponto de vista petista, não aceitar mais um quando tantos envolvidos no escândalo do Mensalão, além de não terem sido expulsos do partido, como Delúbio fora, hoje estão mais fortes do que nunca.

A volta de Delúbio comprova a natureza do PT e dos petistas.

O silêncio das oposições diante disso, comprova que os 44 milhões de votos dados a José Serra estão sendo jogados no ralo.

A volta de Delúbio comprova, finalmente, que o PT continua apostando na tese de que moralidade, decência e decoro com a coisa pública não têm o menor valor para o povo brasileiro.

Para um petista, e para muitos eleitores do PT, a coerência é um peso que só os adversários do partido devem carregar.

Se você não vê nada demais nessa reabilitação. Se você afirma com convicção que o MENSALÃO nunca existiu, foi coisa da imprensa; você pode até não saber, mas no fundo, você já é PT.

Assistam a esses vídeos que atestam o papel de Delúbio no esquema.

Video 1
Vídeo 2
Vídeo 3

30 de abril!

2011-04-30T14:06:00.006-03:00

Quando ele me abraça e sorri,
E ainda não me julga,
apenas diz:"Papai!"
Enche de alegria meu coração
Acalma,
a minha alma

O sorriso dele é a minha maior ambição.

Crônica de um domingo de Páscoa

2011-04-24T15:32:00.005-03:00

Tudo parecia afligi-lo. Nenhum lugar parecia seguro. Lá fora a ventania prenunciava uma forte tempestade. Das nuvens, aterradoramente escuras, raios caíam por detrás dos prédios e estrepitosos trovões atormentavam-no ao ponto do desespero. Não era apenas medo do temporal. Era medo de si mesmo. Era a estranha sensação de paralisia. De incapacidade de realizar as ações mais simples ou de decidir qualquer coisa.

A chuva começa a cair forte. Pingos pesados batem contra os vidros da janela e fazem um barulho típico. Tal era a força da chuva que agora ele mal via os prédios vizinhos, mas continuava ouvindo os trovões e vendo os clarões provocados pelos relâmpagos. Encolhido no sofá, pega um lápis e um papel na tentativa inútil de esquecer aquela sensação de horror. Tenta escrever qualquer coisa. Escreve o próprio nome, completo. Escreve o nome de sua mãe, completo. De seu pai, completo. De seus irmãos, completo. Começa a escrever o nome dela... Desiste. Risca todos os nomes. Nesse estado de perturbação pensa numa frase: coragem não é fazer o que todos temem fazer. Coragem é fazer, mesmo contra a vontade, o que tem que ser feito. Ele gosta da frase. Começa a repeti-la em voz alta. "Talvez consiga escrever uns versos com esse tema." Pensa. Esse desejo de criar algo o acalma. Melhor: faz com que ele ordene os pensamentos... mas por pouco tempo. Tudo volta a se misturar. Decide escutar música.

O CD termina e ele não se dá conta. Está absorto em pensamentos turvos. Debate-se contra ideias que lhe chegam ao cérebro em grandes e fortes vagas. Luta. Tem a sensação de se afogar nessas sugestões do desconhecido. Súbito, levanta-se. Vai até a estante. Procura algo para ler. Escolhe Apologia de Sócrates. Ele conhece o livro de cor. Sem saber por que, procura a passagem em que o filósofo comenta sobre o ato de morrer. Não encontra a passagem. Ele, então, lembra que Sócrates não achava a morte necessariamente um mal. Ela até poderia ser um bem. Talvez por isso o professor de Platão a tenha enfrentado com tanta coragem e altivez. “Você foi um tolo, Sócrates! Por que não fugiu quando teve a chance?” À pergunta retórica que ele faz, vem uma resposta assombrosa que lhe é soprada nos ouvidos: “Porque ele ficaria como tu estás agora”. Um arrepio na espinha o assusta. Um intenso frio na barriga faz com que ele arremesse o livro na parede. Recua assustado.

Há dias, muitos dias, que está sozinho. Seus poucos contatos com o mundo são através das redes sociais: a colega de Zurique. O médico de Paris. A investidora de Londres. O economista de Floripa. Nenhum desses, ele conhece pessoalmente. Nenhum deles poderia lhe dar o conforto que seu coração reclama. Ele está só.

A solidão é enganadora. Ela se apresenta com falsas promessas e velhos disfarces. Promete liberdade e privacidade. Convence com seu jeito gentio e sorriso amistoso os infelizes que não sabem exatamente porque estão assim. Depois de seduzi-los, a solidão se revela em toda a sua feiúra e sordidez. Ele está exilado de sua própria história.

A chuva finalmente parou. No mundo exterior àquele apartamento a vida parece voltar ao seu ritmo normal. Em pouco tempo, nem mesmo as poças ou os galhos caídos devido à ventania, ou mesmo o ar gelado do fim de tarde serão suficientes para lembrar àqueles transeuntes que ele vê de sua janela, que há tão pouco tempo o mundo parecia desabar por causa da chuva.

Ele sente inveja das pessoas que esquecem tão facilmente de suas dores e tragédias. No seu mundo interior, ali, numa região em que alguns chamam de alma e outros de coração, a tempestade continua com seus ventos, raios, trovões, e horror.

Volta à estante. Desiste dos livros. Senta na escrivaninha. Pega a caneta e uma folha de papel. Decide compor versos. Precisa de alguma forma expelir os sentimentos que o atormentam. Não conhece técnica de poesia. Apenas gosta de ler poemas. Escreve o primeiro verso: “A Desgraça que me acompanha...” Não lembra de nenhum poema que tenha a desgraça como tema. Recorda-se que sua mãe detesta essa palavra. Decide mudar o verso, mas não consegue. A palavra desgraça começa voar pela sala. Ele a vê e fica assustado. Fecha os olhos. E começa a ouvir: “A desgraça que me acompanha...” Não tem jeito. Começa a escrever. As três primeiras estrofes ficam prontas:

A Desgraça que me acompanha,
Abrindo-me de vez todas as feridas.
Exibe-me como uma figura estranha,
À curiosidade dos convivas!

A Desgraça me toma pelo braço
E é a anfitriã desta festa macabra
E como uma psicopata, declara:
“Vejam-no! É o nosso astro!”

Jogado ao centro em andrajos
Exige que me ajoelhe e chore.
E com sarcasmo sugere: “foge!”
Enquanto me espeta com ígneos garfos

Empaca. Não sabe como terminar o poema. Não sabe sequer se o que vai acima é mesmo um poema. Tudo parece confuso e incerto. Ele só deseja acordar num mundo onde as coisas façam sentido. “É inútil. Esse mundo não existe.” Inicia mais uma estrofe: “O barulho aqui dentro me tortura..." Esse simples verso lhe causa dor física, embrulhando-o o estômago. Risca-o. O fenômeno do verso voando pela sala se repete, mas dessa vez ele vê e ouve tudo ao mesmo tempo. Tapa os ouvidos e fecha os olhos. A cabeça gira. Uma sensação de desmaio lhe acomete. Abre os olhos, pega a caneta e termina o poema como se ele estivesse alheio ao que escrevia. Como se não fosse ele a escrever.

O barulho aqui dentro me tortura
Choro e grito diante da Nefasta.
E quanto mais choro e grito, a Desgraça
Ri. “Eis a minha criatura.”

Há pouco o silêncio foi imposto
Meu corpo fustigado está inerme,
Enquanto sobre ele pequenos vermes
Refestelam-se como se eu estivesse morto.

Sente um alívio nervoso. Está esgotado mentalmente. Olha pela janela e percebe que as luzes dos postes, amarelas, estão acesas. As pessoas caminham. Algumas estão sozinhas, outras em grupo. Alguns casais conversam enquanto andam. Falam, possivelmente, sobre coisas banais, como as contas do mês, as peripécias dos filhos, as chatices do trabalho. Nenhuma daquelas pessoas está falando de sonhos e desejos, por isso parecem tranqüilas e felizes.

Decide descer e caminhar com elas.

POEMAS PARA SEMANA SANTA

2011-04-21T15:59:00.002-03:00

Get this widget

Track details

eSnips Social DNA

Hoje é aniversário de Brasília. Mas hoje também é o início da semana santa. Para os cristãos a data mais importante do calendário litúrgico.

A Semana relembra que Jesus foi imolado na cruz por amor aos pecadores. Por gente como eu.

Fiquem com os poemas.

A Cristo Crucificado (De autor espanhol não identificado)¹

Não me move, meu Deus, para querer-te
O céu que me hás um dia prometido:
E nem me move o inferno tão temido
Para deixar por isso de ofender-te.

Tu me moves, Senhor, move-me o ver-te
Cravado nessa cruz e escarnecido.
Move-me no teu corpo tão ferido
Ver o suor de agonia que ele verte.

Moves-me ao teu amor de tal maneira,
Que a não haver o céu ainda te amara
E a não haver o inferno te temera

Nada me tens que dar porque te queira;
Que se o que ouso esperar não esperara,
O mesmo que te quero te quisera.

Gregório de Matos
Ao Mesmo Assumpto e na Mesma Occasião



     Pequei, Senhor, mas não porque hei pecado,

     Da vossa piedade me despido,

     Porque quanto mais tenho delinqüido,

     Vos tenho a perdoar mais empenhado.





     Se basta a vos irar tanto um pecado,

     A abrandar-vos sobeja um só gemido,

     Que a mesma culpa, que vos há ofendido,

     Vos tem para o perdão lisonjeado.





     Se uma ovelha perdida, e já cobrada

     Glória tal, e prazer tão repentino

     vos deu, como afirmais na Sacra História:





     Eu sou, Senhor, a ovelha desgarrada

     Cobrai-a, e não queirais, Pastor divino,

     Perder na vossa ovelha a vossa glória.

Minha homenagem a Brasília

2011-04-21T13:46:00.002-03:00

Gregório de Matos

Epílogos



    Que falta nesta cidade?................Verdade

    Que mais por sua desonra?...........Honra

    Falta mais que se lhe ponha..........Vergonha.



     O demo a viver se exponha,

     Por mais que a fama a exalta,

     numa cidade, onde falta

     Verdade, Honra, Vergonha.



    Quem a pôs neste socrócio?..........Negócio

    Quem causa tal perdição?.............Ambição

    E o maior desta loucura?...............Usura.



     Notável desventura

     de um povo néscio, e sandeu,

     que não sabe, que o perdeu

     Negócio, Ambição, Usura.



    Quais são os seus doces objetos?....Pretos

    Tem outros bens mais maciços?.....Mestiços

    Quais destes lhe são mais gratos?...Mulatos.



     Dou ao demo os insensatos,

     dou ao demo a gente asnal,

     que estima por cabedal

     Pretos, Mestiços, Mulatos.



    Quem faz os círios mesquinhos?...Meirinhos

    Quem faz as farinhas tardas?.........Guardas

    Quem as tem nos aposentos?.........Sargentos.



     Os círios lá vêm aos centos,

     e a terra fica esfaimando,

     porque os vão atravessando

     Meirinhos, Guardas, Sargentos.



    E que justiça a resguarda?.............Bastarda

    É grátis distribuída?......................Vendida

    Que tem, que a todos assusta?.......Injusta.



     Valha-nos Deus, o que custa,

     o que El-Rei nos dá de graça,

     que anda a justiça na praça

     Bastarda, Vendida, Injusta.



    Que vai pela clerezia?..................Simonia

    E pelos membros da Igreja?..........Inveja

    Cuidei, que mais se lhe punha?.....Unha.



     Sazonada caramunha!

     enfim que na Santa Sé

     o que se pratica, é

     Simonia, Inveja, Unha.



    E nos frades há manqueiras?.........Freiras

    Em que ocupam os serões?............Sermões

    Não se ocupam em disputas?.........Putas.



     Com palavras dissolutas

     me concluís na verdade,

     que as lidas todas de um Frade

     são Freiras, Sermões, e Putas.



    O açúcar já se acabou?..................Baixou

    E o dinheiro se extinguiu?.............Subiu

    Logo já convalesceu?.....................Morreu.



     À Brasília* aconteceu

     o que a um doente acontece,

     cai na cama, o mal lhe cresce,

     Baixou, Subiu, e Morreu.



    A Câmara não acode?...................Não pode

    Pois não tem todo o poder?...........Não quer

    É que o governo a convence?........Não vence.



     Que haverá que tal pense,

     que uma Câmara tão nobre

     por ver-se mísera, e pobre

     Não pode, não quer, não vence.
* No original, Bahia.

A fantástica saga de Pião.

2011-04-10T12:20:00.005-03:00

Quando eu era um meninote, meu pai costumava contar na hora de dormir algumas estórias. Muitas era de terror, mas algumas, poucas, eram estórias com algum ensinamento moral. A maioria dessas estórias, se não todas, era inverossímil, mas surtia o efeito esperado: assustava-nos e nos fazia pensar, a mim e a meu irmão, apenas 11 meses mais novo do que eu...

Uma das estórias mais esquisitas que ele contava era a do menino Pião, um rapazinho que adorava jogar bola de gude, futebol e, claro, rodar pião. Aliás sua preferência por esta brincadeira lhe deu o curioso apelido.

A mãe de Pião era feirante. Sempre no fim de semana ia até à feira da Bomba Grande ou do Cordeiro vender suas verduras. Numa versão mais recente, a mãe do menino ia para a feira das cordas. O fato, porém, é que ela havia incumbido o filho de uma tarefa importante enquanto ela estivesse na feira.

Pião ficou com a responsabilidade de olhar o feijão, a fim de evitar que ele queimasse. Pião assumiu com muita seriedade essa responsabilidade e tomou a resolução de que dessa vez não desobedeceria à sua mãe. Mesmo porque, contava meu pai em tom bravo, a mãe do menino havia lhe ameaçado com uma surra caso ele deixasse o feijão queimar.

Pião, no entanto, foi tentado pelo seu amigo Ponteira, moleque serelepe da rua, que lhe bateu à porta, dizendo:

- Pião, oh, Pião! Vamos brincar na rua...

- Não posso, Ponteira. Preciso olhar o feijão para ele não queimar. Minha mãe me disse que se eu desobedecesse ela, ela me daria uma pisa!

- Oxente, Pião, é só tu colocar muita água no feijão que dá tempo da gente brincar, e o feijão não queima. Tô aqui com piões novos, vamos rapaz, deixa de besteira. Faz o que eu te disse.

Pião, tomado pela lógica do amigo, fez exatamente como ele lhe recomendara e foi brincar. Passou horas na rua. Rodou pião, jogou bola de gude, jogou futebol, ficou todo sujo, e muito tarde lembrou do feijão. Com o tempo que ele passou na rua nem que tivesse colocado toda a água do rio Capibaribe no feijão evitaria o pior. Pião voltou pra casa voando, antes que sua mãe voltasse da feira. Conseguiu chegar antes dela, mas não salvou o feijão.

O leitor talvez esteja perguntando - no caso, é claro, de ele ter chegado até a essa parte do texto - onde estão as passagens inverossímeis da narrativa. É agora, leitor, que você vai ficar sabendo de uma das marcas de meu pai. Quando ele não sabia o que fazer para terminar a estória, produzia finais inconcebíveis. No entanto, para a imaginação de dois meninotes, a realidade só atrapalha.

Pião, assustado com a possibilidade de apanhar como um cachorro, embora sua mãe nunca cumprisse as surras que lhe prometia, certamente porque ele tinha ciência de que não as merecia, dessa vez teve a certeza que a promessa seria cumprida em toda a sua extensão e dor. Pião fugiu. Afastou-se do bairro para um bosque, decidido a nunca mais voltar para casa. Viveria na selva, comendo frutos e raízes e dormindo nos galhos das árvores.

Faminto e com frio, Pião, sem forças, foi resgatado pela macaca Carla, que se tornou sua mãe , cuidando dele até que ele crescesse e virasse homem.

E assim aconteceu. Pião agora era um homem. Tinha um bom emprego e decidiu voltar para a sua velha casa e rever sua velha mãe.

Ninguém no antigo bairro de Pião, mesmo na sua antiga rua, reconhecera naquele homem de estatura média, cabelos grisalhos e de ar triste, o menino alegre e brincalhão de outrora. Ninguém imaginou que aquele que se apresentava como Pedro, era o menino Pião.

Pião descobriu que sua mãe estava bem doente e que desde a fuga do filho há muitos e muitos anos, caiu numa tristeza profunda. Vivia da caridade dos vizinhos. A fuga do filho havia lhe roubado a saúde e o ânimo de viver. Os vizinhos, muitas vezes, pensaram que ele não viveria muito tempo naquele estado, mas ela repetia que todos os dias pedia a Deus que antes de morrer lhe concedesse a graça de rever o filho.

Pião encontrou a velha porta da sua casa apenas encostada. A mesma porta por onde saiu decidido a não mais voltar. Na sala os mesmo móveis, acabados pelo tempo e pela falta de manutenção. Aproximou-se do quarto da mãe.

- D. Lídia, como vai? Vim visitar a senhora. - disse Pedro com a voz quase embargada

- Quem está aí? Oh, meu filho, se aproxime que estou cega e ficando surda. Você veio trazer a sopa hoje?

- Oh, mamãe - Pião não se conteve e caiu de joelhos ao pé da cama chorando - Sou eu, seu filho Pião! Me desculpe! Não queria ter deixado o feijão queimar. Tive muito medo de a senhora me dá uma surra e por isso fugi.

- Meu filho Pião! É mesmo você? Ai, meu Deus, que alegria! Venha cá e me dê um abraço menino danado!

Pião abraçou sua mãe muito forte e percebeu que ela lhe sorriu pela última vez.

Papai tentava me ensinar alguma coisa com isso, nunca soube direito o quê. O que eu sei é que essa estória ficou gravada na minha memória afetiva e sem saber exatamente por que, hoje a repasso para os meus filhos.

Vai para o Diabo, canalha!

2011-04-07T23:09:00.003-03:00

Hoje, pela manhã, em Realengo, zona oeste da cidade do Rio de Janeiro, um psicopata de 23 anos entrou na escola que estudara quando adolescente e com a frieza típica das pessoas cruéis, desferiu vários tiros contra os alunos em idade entre 12 e 14 anos. Uma tragédia! Muito se tem falado sobre as formas de se prevenir crimes dessa natureza. Há quem ache que o desarmamento é uma saída. Há quem exija mais rigor no controle daqueles que entram e saem de uma escola. Penso, porém, que para o crime hediondo desta manhã não havia medida de segurança que o impedisse. Como pai, fiquei atônito. Como professor, senti um imenso vazio diante da certeza da morte de 12 alunos, crianças ainda, a maioria meninas, e o estado grave de mais 4, que correm risco de vida internadas em UTI. Querem, com sói acontecer nesses casos, buscar uma justificativa que explique por que um jovem decide matar crianças numa escola com requintes de crueldade. Já falaram que o rapaz sofria bullyng, que era esquisitão, calado, enfim, uma pessoa com dificuldades de sociabilidade. Esse monstro era apenas uma pessoa má! Por mais que isso cause repugnação, existem pessoas assim no mundo. Aos meninos e meninas que foram brutalmente assassinado nas salas de aula de uma escola municipal no Rio de Janeiro, deixo a música abaixo como uma mensagem de quem trabalha em escola, de quem tem dois filhos pequenos, e de quem pede a Deus que conforte a família de todas essas crianças que tiveram suas vidas ceifadas por um canalha! Que o Diabo leve a alma dele.

Dê a preferência inimigo do planeta!

2011-04-02T13:36:00.009-03:00

Eu sei que estarei mais uma vez sozinho nessa. Afinal, hoje em dia, como diria o Reinaldo Azevedo, as pessoas não precisam ser inteligentes, basta que tenham bom coração. Mas não posso me furtar de escrever o que penso ainda que o meu pensamento só encontre apoio em mim mesmo. Mas vamos ao caso.

Há coisa mais chata que essa fúria do ambientalismo contra as pessoas que não concordam com suas ideias e soluções para "salvar" o planeta? A coisa é tão antidemocrática que os ambientalistas chamam os críticos de pessoas sem consciência ambiental. É claro que para ser consciente ou ter consciência é preciso pensar como eles.

Outro dia na escola, uma moça com mais coração do que cérebro falou aos alunos sobre a importância de se tratar o lixo que se produz todos os dias. Até aí, é só platitude. Quem seria contra a construção de aterros sanitários? Quem seria contra a políticas públicas que visam tratar dos resíduos sólidos? O problema é que a moça atribui o excesso de lixo a uma prática consumista que deve ser abolida. Na essência, essa gente que se disfarça de ambientalista é, quase que majoritariamente, socialista. Deplora as práticas capitalistas e a liberdade econômica - na verdade deploram qualquer tipo de liberdade - "Zé Paulo, por que eles não se dizem socialistas?" Porque acreditam, penso eu, que é mais fácil convencer os incautos usando a fantasia do ambientalismo que a mortalha do socialismo. Podem conferir: sempre que alguém cheio de amor pelo planeta vem nos ensinar a tratar bem o meio ambiente, o seu discurso é uma mistura de profecias apocalípticas, teses marxistas e ambientalismo bocó. tudo isso, claro, com um imenso amor e carinho pelo "planetinha".

Quando de fato alguém parar para analisar as propostas daqueles que querem um "mundo melhor", constatará que tudo não passa de marketing. Estão mais interessados em conseguir fundos para as suas ONG'S do que proteger o meio ambiente. Até aí, tudo bem, cada um consiga grana do jeito que lhe aprouver, o problema é quando a grana é pública, ou quando a proposta traz como consequência problemas muito mais concretos e próximos.

O que aconteceria, por exemplo, se todo mundo adotasse a solução do consumo consciente? Aliás, quem tem o direito de definir o que é consumo consciente? Quem tem o direito de se intrometer no meu consumo? O ingênuo responderia: "Mas isso salvaria o planeta!" Tolo! Seria uma catástrofe econômica e como consequência um desastre social.

Lembram daquela campanha boçal chamada "HORA DO PLANETA?" Será mesmo que ninguém percebe a demagogia de uma campanha dessa? Não seria oportuno questionar se o uso da energia elétrica não melhorou a vida das pessoas? Por que, então, criar uma campanha que induz os incautos a imaginar que o uso dessa energia ameaça a vida na Terra? A HORA DO PLANETA É SÓ UMA TOLICE, mas, repito: nos dias de hoje não é preciso ser inteligente, basta ter bom coração.

O motivo desse post é uma placa que vi no WAL MART esta manhã. O supermercado estava um pandemônio, gente pelo ladrão, filas enormes, caixas lentíssimos, a paciência na reserva e, com tudo isso, ainda essas placas que vocês veem abaixo.

Eu fiquei pensando o que aconteceria naquelas condições se alguém, mesmo bem intencionado, passasse na frente de todos para pagar suas compras porque trouxera suas sacolas ecológicas.

Que se tenha caixas preferenciais para idosos, gestantes e deficientes é bastante compreensível, afinal, essas pessoas, por razões diversas, merecem um tratamento especial por parte do estabelecimento, e gentileza por parte dos demais clientes. Mas conferir esses privilégios a quem possui sacolas ecológicas, aí é demais! Ninguém se dá conta que privilégios dessa natureza só transformam as pessoas que não comungam dessa metafísica em seres abjetos e maus? Aliás, no WAL MART há vagas especiais para quem tem carro flex, sabiam?

Atitudes como essa salvam o planeta? Claro que não! Servem apenas para promover empresas e órgãos públicos que assim ficam de bem com os movimentos ambientalistas e ainda ganham o título de "verdes".

Até onde isso vai nos levar? Não sei. Eu só sei que já estamos bem próximos de um tempo em que os que discordarem dos ambientalistas merecerão o achincalhe público.

Consoada...

2011-03-29T20:48:00.003-03:00

Hoje à tarde morreu o ex vice-presidente José Alencar. Sua luta contra o câncer foi um exemplo. José Alencar ensinou a muitos brasileiros que enquanto restar um fio de vida devemos, sempre, agarrarmo-nos a ele. Mas às vezes dá uma vontade louca de saltar no escuro... Ainda bem que vontade dá e passa.

João Cabral de Melo Neto, no seu famoso Morte e Vida Severina, escreve:

"Seu José Mestre Carpina,
que diferença faria
se em vez de continuar
tomasse a melhor saída:
a de saltar, numa noite,
fora da ponte e da vida?"

José Alencar, com sua luta, provou-nos que muita diferença faz entre lutar com as mãos e abandoná-las para trás...¹

Imagino que o ex vice-presidente tenha recebido a visita dessa carnívora assanhada² da mesma forma que o poeta Manuel Bandeira, em Consoada, imaginou...

CONSOADA

Quando a Indesejada das gentes chegar
(Não sei se dura ou caroável),
talvez eu tenha medo.
Talvez sorria, ou diga:
- Alô, iniludível!
O meu dia foi bom, pode a noite descer.
(A noite com os seus sortilégios.)
Encontrará lavrado o campo, a casa limpa,
A mesa posta,
Com cada coisa em seu lugar.

Notas:

1- Morte e Vida Severina, João Cabral de Melo Neto.

2 - Poema Negro; Augusto dos Anjos.

Os petistas e os eleitores do PT.

2011-03-28T23:35:00.005-03:00

Um petista clássico jamais será convecido de que é um mentiroso contumaz. Um petista clássico não conhece limites para o cinismo. Um petista clássico, diante da verdade, abespinha-se e chama a verdade de mentira e a mentira de verdade. Um petista clássico, finalmente, chama a virtude dos adversários de pecado, e o pecado dos aliados, de virtude.

Os eleitores do PT, que não são exatamente petistas, relevam a mentira dos petistas, fazem vista grossa para o cinismo dos petistas e não estão interessados nas incoerências do partido desde que continuem comprando ou se beneficiando de alguma forma.

Mas há quem insista em revelar aos eleitores do PT quem são de verdade os petistas. Pode ser inútil. Quer dizer: é inútil, sim. Mas e daí? Fica o registro:

Pode estar fora de moda cobrar coerência deles, mas não estou nem aí. Eu tenho aspectos inatuais mesmo… Umas das campanhas terroristas que os petistas fizeram contra o então candidato tucano à Presidência, José Serra, foi espalhar que ele era contra concursos públicos e que, se eleito, iria suspendê-los.

Pois é… Informa a Folha Online:
O “Diário Oficial” da União traz hoje uma portaria do Ministério do Planejamento que suspende, por tempo indeterminado, a nomeações de concursados no governo federal e a realização de novos concursos. A medida, anunciada pela ministra Miriam Belchior (Planejamento), faz parte dos cortes de R$ 50 bilhões no Orçamento estipulados pela presidente Dilma Rousseff no início do ano.

Somente a suspensão de concursos públicos deve representar uma economia de R$ 3,5 bilhões aos cofres federais. A ministra anunciou que o Planejamento está realizando um “levantamento completo” de todos os concursos realizados para avaliar se as nomeações são necessárias neste ano. Novas chamadas, segundo ela, estão suspensas. “Novas contratações vão ser olhadas com lupa”, avisou Belchior. Serão autorizadas apenas nomeações temporárias ou concursos autorizados por medida judicial. A medida afeta todo o funcionalismo público, incluindo ministérios, agências reguladoras, autarquias e fundações. O Projeto de Lei Orçamentária estipulava uma projeção entre criação e provimento de cargos um total de 40 mil vagas.

Voltei
Atenção! Não estou reclamando, não! Até porque estou convicto de que não fará a menor diferença. E ainda se economizam uns trocos. O que cobro é um tantinho de coerência. No dia 19 de outubro, numa entrevista em Uberlândia, Serra apontava:

JORNALISTA: Os cientistas políticos afirmam que essa campanha foi marcada por boatos e mentiras. Qual que é a sua opinião?
JOSÉ SERRA: Sem dúvida. Tudo vindo do outro lado. Tudo vindo do outro lado. Eu sou um político ligado à verdade. O outro lado é um lado de profissionais da mentira, mentem o tempo inteiro. Eu vou te dar um exemplo, eu fiz concursos para 110 mil funcionários em São Paulo. Eles espalharam para o funcionalismo do Brasil que eu sou contra concurso. Não, eu sou contra cabide de emprego. O cargo de gente que tem sem fazer concurso para atender um amigo, um camarada, um companheiro, não para trabalhar. E coisas desse tipo, eu poderia dar mil exemplos a esse respeito.

Fonte aqui.