30 setembro, 2006

Minha Certeza

Não sei os números do Data Folha nem os do Ibope, mas tenho uma convicção íntima, uma certeza daquelas coisas que não se vêem, como diria Paulo aos Hebreus, que haverá Segundo Turno. Amanhã não será apenas a festa da democracia, mas a sua salvação. Votarei no Cristovam Buarque, 12, mas no Segundo Turno vou de Alckmin, voto na democracia, que defendo, e não no Totalitarismo que nos ameaça.

Lula, farei aqui uma previsão, tentará minimizar o Segundo Turno. Dirá que vencerá mesmo assim. Os petistas ficarão assanhados, destilarão seu veneno retórico de sempre: A imprensa burguesa, as forças consevadoras, a oposição golpista tentarão impedir a vitória do povo, dirão entre enfurecidos e perplexos com o Segundo Turno. Esbravejem, amigos, vociferem, gastem suas bravatas o quanto puderem, mas com calma tentem explicar os crimes que o PT e o governo Lula vêm cometendo ao longo desses anos.

A vocês que darão amanhã uma chance a democracia, minhas congratulações!

Sem esperança!


Meu Deus consolai-os nessa hora!


PEDAÇO DE MIM (música e Letra de Chico Buarque)

Oh, pedaço de mim
Oh, metade afastada de mim
Leva o teu olhar
Que a saudade é o pior tormento
É pior do que o esquecimento
É pior do que se entrevar

Oh, pedaço de mim
Oh, metade exilada de mim
Leva os teus sinais
Que a saudade dói como um barco
Que aos poucos descreve um arco
E evita atracar no cais

Oh, pedaço de mim
Oh, metade arrancada de mim
Leva o vulto teu
Que a saudade é o revés de um parto
A saudade é arrumar o quarto
Do filho que já morreu

Oh, pedaço de mim
Oh, metade amputada de mim
Leva o que há de ti
Que a saudade dói latejada
É assim como uma fisgada
No membro que já perdi

Oh, pedaço de mim
Oh, metade adorada de mim
Lava os olhos meus
Que a saudade é o pior castigo
E eu não quero levar comigo
A mortalha do amor
Adeus

Há Esperança...


Rondó do Capitão Bão balalão

Senhor capitão,
Tirai este peso
Do meu coração.
Não é de tristeza,
Não é de aflição:
É só de esperança,
Senhor capitão!
A leve esperança,
A aérea esperança...
Aérea, pois não!
- Peso mais pesado
Não existe não.
Ah, livrai-me dele,
Senhor capitão!

Tragédia no ar

Estou muito chocado com o acidente com o Boeing da Gol que vitimou 155 pessoas. Quem usa a companhia com certa freqüência imagina muita coisa. reproduzo abaixo um texto do blog do Reinaldo Azevedo que me parece pertinente:

Não sei voar

Eu não tenho nada a dizer sobre aviões num blog com este perfil. Já não gosto deles quando voam. Vocês podem imaginar quando caem. Quando estou num vôo, faço um esforço danado para me convencer de que está tudo bem. Fico sendo assaltado por milhares de possibilidades de falhas humanas. Sei lá: o cara ia apertar uma porca, um parafuso, alguém desviou a sua atenção para um outro assunto, e lá ficou a coisa solta. O piloto se confunde numa dessas operações binárias que traem o cérebro, como quando um motorista avança, sem querer, o vermelho. Um lapso pode ser irrelevante com algo ao nosso alcance e sob nosso controle. Mas o que é margem de segurança a alguns milhares de pés, sem uma corte suprema de apelação?

Viajar de avião me é um suplício. Posso estar moído de cansaço, não consigo dormir. Bom mesmo é andar nas asas das estatísticas... O mais seguro meio de transporte etc e tal. Entendo por que a série Aeroporto fez tanto sucesso. O avião nos expõe a uma terrível fragilidade. Reúne-se um grupo de pessoas que têm de confiar nada menos do que sua vida à ciência aeronáutica e à perícia de outros homens, precários e frágeis, como todos nós. Notem que todo vôo está sempre carregado de uma tensão muito sóbria. Mesmo com a descontração chegando aos aviões nas asas da popularização, o povo, de natural ruidoso, se verga ao silêncio ético, decoroso. Somos todos convidados a fazer um exame de consciência.

Acidentes aéreos nos chocam mais do que outros. Parece que, volta e meia, se paga um preço por uma afronta. E para que se continue a voar. Como aqueles gnus de um documentário que têm de cruzar um rio. Alguns serão comidos pelos crocodilos. Para que milhares se salvem. Viver é triste às vezes.

fonte: www.reinaldoazevedo.com.br

28 setembro, 2006

Lula, o fujão!

Lula é obrigado a ir a debates? claro que não é. Mas a carta que ele mandou à TV Globo por volta das 19 horas o transformou num fujão. Fugiu do debate, das explicações que ele deve como presidente e candidato a milhões de eleitores que ainda acreditam nele. Ele precisava ir para defender o seu governo dessa lama de corrupção. Mas ele não vai. Lula alegou que seria atacado de forma virulenta, mentiu mais uma vez, mentir e roubar quando se começa não pára. O formato do debate não permite ataques pessoais, mesmo assim, o Lula preferiu se omitir, talvez ele alegue no futuro que desconhecia o debate da Globo.

De que Lula fugiu?

1- de Heloísa Helena, ela desmascararia o Lula mítico, ela o conhece bem.

2- de dar explicações sobre o Dossiê e a lentidão da Polícia Federal

3- de explicar seu plano de governo, ele não tem paciência sequer para governar

4 - da possibilidade de cometer um escorregão e ameaçar sua reeleição

Não vai adiantar, Lula, no segundo Turno você terá que ir aos debates!

Leiam a carta cínica de Lula à TV Globo

"Venho agradecer, respeitosamente, o convite desta emissora para participar do debate sobre as eleições presidenciais, marcado para hoje. Sou um dos políticos que mais participou de debates eleitorais neste país. No entanto, é fato público e notório o grau de virulência e desespero de alguns adversários, que estão deixando em segundo plano o debate de propostas e idéias, para se dedicar, quase exclusivamente, aos ataques gratuitos e agressões pessoais.

Tenho demonstrado, em toda a minha vida, compromisso com os princípios democráticos e disposição para enfrentar qualquer tipo de debate. Somente na TV Globo, participei de três entrevistas ao vivo no ‘Jornal Nacional’, no ‘Jornal da Globo’ e no ‘Bom Dia Brasil’ com perguntas livres e contundentes. O tom polêmico destas entrevistas, e a maneira como me comportei, demonstram que não tenho receio de enfrentar o debate franco e democrático.

Não posso, porém, render-me à ação premeditada e articulada de alguns adversários que pretendiam transformar o debate desta noite em uma arena de grosserias e agressões, em um jogo de cartas marcadas.

Aproveito para reafirmar o meu respeito à TV Globo e parabenizá-la pelo trabalho isento que vem fazendo na cobertura destas eleições."

Que os anjos digam amém!



Petista que é petista detesta duas coisas no Brasil: A Rede Globo e a Veja. Também detestava Sarney, Newtão, Maluf, mas agora em tempos de mensalão e Dossiê, os petistas se mantêm fiéis ao ódio à Veja e à Globo. Aliás, a última dos fanáticos do PT é negar que o próprio Dossiê fajuto exista. Onde ele está? dizem os pseudo-céticos do PT, no mesmo lugar em que os 2 milhões de reais apreendidos estão, e a PF não deixa fotografar.

A arrogância tomou conta desses bolcheviques tupiniquins. Desses que dizem que democracia boa é aquela de Cuba, que pobre é para receber esmola do governo mesmo, pois do contrário... tadinhos, morrem de fome. Políticas emancipatórias? para quê? não rendem votos, e são justamente os votos dos desdentados que mantém Lula na frente. Então por que emancipar essa gente que junta soma tanto votos?

Peço a Deus não só o segundo turno, para mim é pouco, mas que Veja publique essa capa que está exibida acima, com o seguinte título: O brasileiro tem vergonha na cara!

27 setembro, 2006

Mantega: "... há coisas que não é possível apurar"

Acabo de ler na Folha que o ministro da fazenda, a quem o Coaf (Conselho de controle de atividades financeiras) está subordinado, disse que não se pode ter pressa para apurar a origem do dinheiro que seria usado na compra do dossiê. São quase 2 milhões de reais, e para o ministro esse valor dificulta o rastreamento.

Na época em que o caseiro Francenildo recebeu em sua conta 25 mil reais, o ex-ministro Palocci soube pelo Coaf que havia uma movimentação suspeita, de forma ilegal e procurando desmoralizar aquele que escancarava para o país os negócios sujos de Palocci na mansão do Lago Sul, mas 2 milhões de reais, para Mantega é dificil de rastrear.

Cabe a pergunta: Será que se descobrindo a origem da grana a cara de Lula e de seus cúmplices ficassem livres essa revelação já não tinha sido feita? Tenho certeza que sim. Os petistas, o governo e a PF sabem que essa revelação atrapalharia os planos de reeleição de Lula, por isso portergam, ganham tempo, quem sabem armam uma estratégia para livrar a cara barbuda e cínica do presidente.

O pior contudo ainda não foi dito: Mantega disse em alto e bom som para uma platéia de empresários o seguinte: "O Coaf está trabalhando e quando tiver a resposta, e se tiver, porque há coisas que não é possível apurar, serão transmitidas para órgãos competentes."

Pode ser que o Coaf não consiga apurar, eis o governo do PT: transparente, honesto e decente.

26 setembro, 2006

O aloprado Lula

Os petistas andam assanhados e os motivos de tanta alegria não deixam de ser um sinal dos tempos. Numa espécie de mantra os petistas justificam as falcatruas do PT e de Lula com o argumento de que a corrupção vem desde o governo anterior. Em síntese e sem meias palavaras é o seguinte: Nós roubamos, mas eles também roubavam. A diferença é que nós roubamos pela causa e eles para enriquecerem. O discurso da ética, do combate a corrupção eram bravatas como admitiu o chefe da gangue, o aloprador-mor, o presidente Lula. Mas já desviei o assunto. Descobriram que os dólares entraram no Brasil de forma legal, os militantes petistas, os fanáticos, fizeram festa como se tivessem tirado um peso das costas, mas o problema continua. Quem é o dono do dinheiro? Qual sua origem, ainda que legal? Aliás, o FBI humilhou nossa PF e Coaf, já descobriu com um pequeno indício de que banco os mais de 200 mil dólares saíram. Nossa polícia e o Coaf escondem o que já sabem. Esperam, claro, Lula levar no Primeiro Turno. Legal ou não, esses petistas cometeram um crime, e devem pagar por ele.

Outro motivo de euforia foi a PF (sempre ela e cada vez mais desacreditada, pois está se transformando aos poucos na Gestapo petista) dizer que não houve grampo nem havia grampo no TSE, esqueceu de dizer que fez a varredura 48 horas depois da denúncia, tempo de sobra para os arapongas tirarem os vestígios do crime. Em outras palavras o que a PF disse foi o seguinte: Os ministros do TSE mentiram sobre o grampo.

Os petistas sorriram quando o Ministério Público informou que vai investigar o Abel da gestão de Barjas Negri que substituiu Serra no Ministério da Saúde no governo FHC, é a tábua a que eles se agarram: "nós roubamos, tá certo que a gente dizia que não roubava, mas isso era bravata para enganar os trouxas, mas eles também roubam, por isso somos iguais a eles". Contudo, Serra segue incólume até agora, por isso a vitória petista não será completa!

A eleição precisa ir para o Segundo Turno, a democracia exige, o país clama, se não... serão as trevas!
Deus nos livre de um segundo mandato do aloprado Lula

25 setembro, 2006

Lula e seus amigos...

Lula é mentiroso ou descarado? eu acho que é as duas coisas. Lembram quando José Dirceu caiu? o capitão do time. Lembram quando o Palocci caiu? o defensor da ortodoxia. Lula só fez elogios aos moços. Era irmão para cá, companheiro querido para lá, mas bastou Wiliam Bonner pressionar o presidente e ele foi logo jogando seus "companheiros" na vala comum. Ele disse em rede de televisão: Eu demiti o Palocci e o Dirceu! Eles não pediram demissão, presidente? Não, eu os demiti!

O tempo passa... Lula foi só elogios à condução de Berzoini à Presidência do Partido. Berzoiniev, o bolchevique dos bolcheviques do PT teve sob seu comando duas pastas ministeriais no Governo Lula, é íntimo dele, mas caiu em desgraça e o que o presidente faz? Põe nele toda a culpa pela falso Dossiê. Berzoini foi jogado às feras por aquele que está sendo blindado para não cair também. Aliás, o presidente chamou a todos os envolvidos no caso do falso dossiê de "aloprados", é método Lula de se livrar ou fingir que está se livrando de aliados incômodos. Vejam que o trio Lula-Berzoni-Lorenzeti tem mais negócios juntos do que se supõe. A Folha publicou hoje:

"Mais do que o churrasqueiro das festas petistas, Jorge Lorenzetti, suspeito de participar da compra do dossiê contra tucanos, aparece como sócio do presidente Lula e de Aloizio Mercadante numa ONG de São Paulo fundada em 1989.

Pelo site da Receita a entidade, a RCT (Rede de Comunicação dos Trabalhadores), continua ativa. Participam da ONG outros envolvidos no caso do dossiê: o presidente do PT, Ricardo Berzoini, e seu ex-secretário no Trabalho Oswaldo Bargas. No total, a lista de fundadores chega a 53 petistas e tem como secretário o atual ministro do Trabalho, Luiz Marinho, chefe da pasta que enviou recursos a outra ONG ligada a Lorenzetti, a Unitrabalho.

Lorenzetti é diretor administrativo do Besc (Banco do Estado de Santa Catarina), controlado pela União. Foi indicado ao cargo em 2005 por Lula, segundo a assessoria do banco. Ele está afastado desde agosto para atuar na campanha.

Conforme a Folha revelou em maio, a RCT também atuava no mercado com o nome de TVT e trabalhou irregularmente na prefeitura de São José dos Campos, então do PT.

Mesmo sem contrato, vencido por outra empresa, a ONG participou de campanhas publicitárias. Não há registro de quanto a ONG levou dos R$ 6 milhões repassados à Contexto, responsável pelo contrato.

Pela ata registrada em cartório, Lula sabia da atuação da ONG em São José dos Campos e tratou dela em reunião de 1º de julho de 1996. Bargas estava na reunião."

24 setembro, 2006

Marcelo Coelho um petralha da Imprensa.

Marcelo Coelho é colunista da Folha e membro do conselho editorial do jornal. Seu blog tem mais recursos que o meu, ele ganha a vida escrevendo, eu apenas escrevo sem remuneração, mesmo assim, tão pequeno, ouso desmascarar esse disfarçado petralha da imprensa. Em seu blog, de forma sutil, ele reforça a tese petista de que todos são iguais: PT, PSDB, PFL, PP, PSB, PTB, enfim, todos usam métodos criminosos na vida pública, (claro que antes ele finge bater no PT, como Lula e Mercadante fizeram, mas é só despiste, em seguida gira sua metralhadora para os adversários do petismo), e de forma quase displiscente reitera a máxima de Paulo Betti: É preciso meter a mão na merda, veja o que ele escreveu ontem em seu blog na Folha On Line : "O segundo aspecto é que publicar dossiês e denúncias contra o candidato A ou B faz parte do jogo normal da política. Se Berzoini autorizou contatos com a revista Época para dar informações a respeito de Serra e Barjas Negri, isto em si não chega a caracterizar um escândalo.

Na prática o que disse Marcelo Coelho? que isso faz parte do jogo político, compra de dossiês, denúncias falsas, esse jornalista é apenas mais educado que o Betti, mas comunga a mesma idéia de que faz parte se envolver com sujeira. Não sei porque o PT tenta censurar a imprensa, tem tanta gente na imprensa que faz o jogo sujo do PT e ao que parece, de graça.


"De resto, PSDB e PFL não têm nenhum grande crédito a seu favor nessa questão. O governo Fernando Henrique se opôs à criação de CPIs, como o de Lula agora, e contou com seus filósofos de plantão para justificar a "amoralidade da política". Aprovando, com os métodos mais anti-éticos, a emenda para a reeleição, FHC pôs em prática a tentação continuísta que parece ser endêmica na América Latina. Tentando manietar o Ministério Público, e reclamando do "denuncismo" dos adversários, tucanos e pefelistas foram tão pouco democráticos quanto o PT."

Olha a tese clara e explicíta do Todos Iguais, que o PT vende desde o Mensalão. Ao que se sabe Marcelo Coelho, no governo FHC não houve invasão de sigilo bancário, compra de dossiês falsos, aparelhamento do Estado, grampo no TSE e no STF.

o Estado Totalitário

O caso Francenildo fez escola. Agora a CPI dos Sanguessugas desconfia que o ex-diretor do Banco do Brasi,l Expedito Veloso, usou o cargo no banco para violar as contas dos adversários do PT. Vejam o que foi publicado na Folha por Sheila D'Amorim e Ranier Bragon: "A Polícia Federal deve investigar se houve envolvimento do banco. Expedito é apontado como a pessoa que alertou petistas sobre a existência de uma movimentação bancária entre a família Vedoin e o empresário Abel Pereira, ligado ao ex-ministro Barjas Negri, sucessor de José Serra na Saúde.

Um dia antes de a PF prender os petistas Gedimar Passos e Valdebran Padilha com R$ 1,7 milhão, que seria usado na negociação do dossiê contra o PSDB, Expedito comemorava contando detalhes da entrevista em que Luiz e Darci Vedoin envolviam o tucano com a máfia das ambulâncias. (...) Expedito só será ouvido pela auditoria interna do BB na semana que vem, mas sabe-se que, com o cargo que ocupava, ele poderia ter acesso a movimentações financeiras de clientes do banco. Ontem, antes do seu depoimento na PF, seu advogado mostrou cópias de documentos que Veloso teria recebido dos Vedoin.

Entre eles, cópias de cheques do BB que representariam pagamentos dos Vedoin a Abel Pereira. As cópias não identificam o destinatário dos cheques. A dúvida é que, se Expedito montou o dossiê, pode ter checado o destino do dinheiro. Nesse caso, deve haver registro no sistema do BB.

Depois da ação da PF e a prisão dos petistas, Expedito não atendeu mais o telefone celular e também não foi localizado na sua casa, em Brasília."

Em 4 anos o PT chantageou criminosos, comprou deputados, violou o sigilo do caseiro Francenildo, tentou censurar a imprensa, desmoralizar o congresso, grampeou, ao que tudo indica, telefones de juízes do STF e agora forjaram um Dossiê para atingir José Serra com base na violação de sigilo bancário por um funcionário do BB ligado ao PT; imagina o que esse partido e seu líder, Lula, não farão com mais 4 anos! Vai ter Segundo Turno sim Lula, não adianta vomitar otimismo em comício, sua vez está chegando, bandido!


Lula e suas blasfêmias!




Se os cristãos do ocidente levassem a sua fé tão a sério quanto os muçulmanos fundamentalistas do oriente, Lula teria contra si, muito mais problemas. Em Goiânia ela já havia dito que seu sangue e suas células estavam impregnados de povo e o povo impregnado dele, é a Transubstanciação petista! Em sua Igreja Lula diria aos desdentados: "fazei isso em memória de mim!" Ontem em Sorocaba ele teve outro surto e voltou a se comparar a Jesus Cristo: "Numa mesa de 12 um traiu Jesus!", disse o Cristo do PT. Acho que os bispos da CNBB deveriam protestar contra essa blasfêmia e os católicos e os evangélicos deveriam se pronunciar e exigir que Lula pare de se comparar a Jesus.

Em matéria desse domingo o Correio Braziliense traz um trenzinho com 26 petistas da corrente articulação, a mais poderosa do PT, que estão envolvidos em casos de corrupção. Esse comboio da ladroagem começou no Caso Waldomiro e termina no caso do falso Dossiê contra Serra. Pois é Lula, naquela mesa santa, em seu caso seria necessário duas, ao menos. Pior Lula, diferente de Cristo você não poderia dizer: "um de vós me trairá", pois nesse caso Lula, todos traíram você não foi? Nunca nestepaiz um presidente foi tantas vezes traído, é mais um recorde de Lula!

Piada do dia: Um leitor diz que o Lula anda tão nervoso nesses últimos dias que pediu a Marisia para comprar luvas para ele usar, pois quando olha para suas mãos suadas vê 45, o número de Geraldo! (he he he).

Tarso e a afundação do PT

Tarso Genro tem uma filha maluca, a Luciana Genro, acho que a loucura e a esquerdofrenia ela aprendeu com o pai. Em entrevista ao site Carta Maior, o ministro das Relações Institucionais do Governo Lula, ex-presidente do PT pós - mensalão e ex-ministro da educação, anda tendo ataques histéricos após o caso do falso Dossiê contra políticos do PSDB. Ele volta a defender a balela da Refundação do PT. Toda vez que o PT faz o que Paulo Betti sugeriu, lembram? meter a mão na merda, lá vem Tarso com esse papo furado de Refundação. Alguns trechos de sua entrevista no entanto, são esclarecedores, mesmo para os petistas fanáticos ou pseudo-informados. vamos a esses trechos:

CARTA MAIOR: Ministro, por que tentar comprar informações para mostrar que a chamada “operação sanguessuga” começou na época de Serra, se os dados de que 70% das ambulâncias foram liberadas por ele estavam disponíveis nos balanços oficiais da administração?
Tarso Genro: Isso só pode ser fruto de uma política deformada da parte de um partido que não compreendeu não só o período histórico em que vive como também a natureza de um partido democrático e socialista. Trata-se, na verdade, de uma zona cinzenta da moralidade política que se origina de uma visão distorcida de como se faz o combate democrático com base socialista, numa sociedade democrática. Essa cultura deformada é que leva pessoas a adotarem esses métodos. As pessoas têm que ser punidas exemplarmente, é obvio, mas sobretudo essa cultura política é que tem que ser derrotada dentro de nosso partido. e acrescenta: "O que acaba de acontecer com o PT é mais um elemento demonstrativo de que a refundação é radicalmente necessária.”

Como um perfeito petista ele parte para o ataque: “Há uma tentativa de golpe, irresponsável e oportunista . A direita reconheceu sua derrota e está criando as condições para golpear ou a diplomação, pela via judiciária, ou gerar um grau de instabilidade tal no segundo governo que impossibilite a governabilidade. É uma aventura da elite brasileira...”

Vencer as elições nas urnas seria golpe ministro? Investigar a origem do dinheiro, que o presidente, o ministro Márcio Thomas Basto e a Polícia Federal já sabem, mas não revelam, estão montando mais uma patifaria, aposto, é ação golpista? Esses petistas são irrecuperáveis! No Duplipensar petista, Caixa dois é Recursos não contabilizados; reunião de militante para vender matéria falsa à imprensa é encontro de interesse jornalístico; Denunciar os crimes do PT que o ministro reconhece, é Golpe!

A estratégia meus leitores é óbvia: Descolar Lula do PT. O presidente é um bem intencionado, o PT, isto é, alguns membros do partido, não importa se são próximos da cúpula, é que foram culpados por essa lambança! Veja como Tarso tenta desvincular Lula do PT: "... os méritos do governo são muito maiores como méritos do presidente Lula do que méritos do aparato partidário que lhe deu sustentação." Eis a tese do governo sem máscaras! Lula é bom, o PT é mau! Mas não foi o próprio Lula que disse que ele e o PT era uma coisa só?

A eleição vai para o Segundo Turno, não tenho dúvida! a democracia agradece!





23 setembro, 2006

Eu sei quem é Lula Miranda!

No início dessa semana que termina, chegou às minhas mãos e também por e-mail, um texto de um tal Lula Miranda. Na hora lembrei de um amigo muito querido de Recife, Luís Augusto Miranda, cujo único problema é torcer pelo náutico, porque da praga petista nos livramos, eu e ele. Ciente de que esse Lula Miranda não se tratava do meu amigo, e depois de ler dois parágrafos do texto, perguntei: Quem é esse Lula Miranda? Alguns interlocutores se limitaram a dizer: É uma pessoa inteligente. Não fiquei satisfeito. Fui pesquisar. Descobri que o autor do texto se apresenta como poeta, cronista e diretor do sindicato dos trabalhadores das editoras de São Paulo, sindicato que desde 1991 é filiado a CUT. Como se esse currículo não fosse assim grande coisa, a página da web completava: "Nos anos 80 foi um dos expoentes da poesia marginal da Bahia." Faz quinze anos que ele mora em São Paulo, procurei alguma publicação dele, não encontrei. Poetas marginais não publicam? Feita a apresentação como deve ser, vamos ao texto:

Lula Miranda acusa golpismo das elites e da Grande Imprensa, (certamente ele exclui dessa Grande Imprensa a ISTO É e a Carta Capital, essas duas socorridas com milhões do governo Lula), a história do Dossiê. Didático como todo bom sindicalista, ele faz 7 perguntas capitais que segundo ele merecem ser respondidas, e uma vez respondidas livrariam a cara do PT e de Lula, vou postá-las abaixo em vermelho e comentá-las uma por uma em itálico e em azul.

1. Por que um dos cidadãos detidos foi logo dizendo, de imediato, que erado PT? Só faltou, para ficar bem na foto, a camisa do PT vestindo o meliante. Lembram do seqüestro de Abílio Diniz - hoje com Lula? Não seria esperado que ele, o cidadão detido em flagrante, caso estivesse realmentea serviço do partido, não revelasse essa informação nem sob tortura?

A pergunta já revela muita coisa. perceberam como os militantes são doutrinados pelo PT ? Se estivessem mesmo a serviço do Partido não deveriam revelar a informação nem sob tortura. Vejam como essa gente pensa. Oh camarada Lula! O que você esperava? Que ele dissesse que era do PSDB? Em cinco minutos seria desmascarado. Mas, vá lá, suponhamos que esse meliante fosse um "infiltrado", e os outros envolvidos? E os petistas que foram, um a um, caindo nesse esquema, seriam também infiltrados? todos, sem excessão, estão no PT ou partcipam do conluio petista há bastante tempo.

2.Por que supostos petistas comprariam por, repito, R$1,7 milhão um "dossiê" que continha fatos informações que não valiam nem um tostão furado - disseram que pediram inicialmente R$20 milhões? Aquelas fotos já haviam saído na imprensa e sido amplamente divulgadas.

O valor total era 2 milhões de reais, e não 1,7milhão. Essa pergunta meu caro Lula já foi respondida nesse blog e confirmada pelo delegado que acompanha o caso. O dinheiro a principio foi para comprar dos Vedoin documentos que incriminariam políticos do PT. A chantagem existiu de fato, mas foi contra o PT, por isso eles se apressaram em comprar. No meio da negociação, descobriram que podiam faturar políticamente contra os adversários e tudo daria certo, caso não houvesse acontecido a prisão.

3 Por que os petistas, sabendo que os Vedoin estavam sob investigação da Polícia Federal e do Ministério Público, não avisariam a própria PF e ao MP sob a tentativa dos indiciados de vender-lhes essas provas? - assim eles obteriam as provas graciosamente e ainda incriminariam mais os verdadeiramente envolvidos com a máfia (os Vedoin e agora, ao que parece, José Serra).


Esse graciosamente eu não entendi, não seria gratuitamente? Mas quem sou eu para contestar uma pessoa inteligente como Lula Miranda. Lula sugere que o normal eram os petistas denunciarem o caso à PF. Isso seria normal Lula se esses petistas fossem decentes e pessoas de bem, mas você sabe que esses adjetivos não combinam com alguém que esteja a serviço do PT. A resposta é óbvia: essa quadrilha queria comprar provas que os incriminavam para poder destrui-las.

4. Por que só agora resolveram denunciar José Serra? Estavam negociando o dossiê antes com o PSDB?

Que Dossiê? Esse Dossiê nunca existiu! Foi uma malandragem petista para abalar a candidatura de Serra, foi uma baixaria de quem não sabe perder. Repito, a tentativa de incriminar Serra surgiu no processo de negociação. Caso tudo funcionasse como o planejado, Serra não teria tempo de se explicar e o estrago político teria surtido efeito, ou seja, levar a eleição em São Paulo para o Segundo Turno. Além do mais reforçaria a tese preferida dos petistas bandidos! "Somos todos iguais!" e quebraria a espinha dorsal da oposição, ou seja, era a visão do Paraíso: Lula forte e a oposição humilhada!



5. Por que envolveram, de imediato, um assessor da Presidência da República nessa mal contada história - se o depoente não sabia sequer precisar o nome da pessoa. Por que na acareação o acusador tão falante até então, calou-se?

Lula Miranda é um falso inocente. Como membro de um sindicato filiado a CUT ele sabe como as coisas funcionam no PT. Celso Daniel, prefeito de Santo André e ao que tudo indica, corrupto, foi assassinado pelos coleguinhas de crime do partido. Essa gente do PT quando contrariada ou mata ou aleija.


6. Afinal, quem negociou por parte do PT foi o Diretório Estadual, como se disse no início, ou o Nacional,como se diz agora? Não é estranho que um militante recém-ingressado no partido (filiou-se em 2004) seja destacado para tão importante, delicada e "suicida" missão às vésperas da eleição?

Eis o bolchevismo do PT revelado mais uma vez. Primeiro um petista verdadeiro, nem sob tortura, entrega os companheiros e agora, um trabalho sujo não seria entregue a um novato na organização. Quem é o militante recém filiado? o Valdebran Padilha? Aquele que cuidou dos cofres da campanha petista em Cuibá? Ou Gedimar Passos? ex-agente federal e com trânsito livre no PT ? Não eram novatos no clube, podiam ter carteira de sócio recente, mas frequentavam o covil há bastante tempo. Além do mais, Caro Lula Miranda, talvez você não saiba, ou melhor sabe sim, o métode petista é colocar os peões para as operações perigosa enquanto os bispos e o rei ficam na retaguarda, quem conhece o PT sabe o que estou falando. Alguns bispos caíram, alums torres estão abaladas, mas o rei ainda continua de pé. Até quando?

7. E esse novo episódio do grampo nos telefones dos ministros do TSE? Não lhes parece estranho? Por que a varredura foi feita? Por que foi divulgada sem que antes houvesse uma necessária investigação? A quem interessaria a essa altura conturbar o processo eleitoral? É da democracia que o presidente do TSE reúna-se com políticos da oposição para estudarem juntos uma forma de impugnar a candidatura do presidente em exercício? Certamente que não!

O Lula Miranda avança em sua Teoria Conspiratória. Vá lá, faz sentido, na visão de um petista que só pensa em crimes contra a democracia, que o PSDB e o PFL quisessem atrapalhar a eleição, mas agora o Lula Miranda desconfia até dos Juízes do STF, para ele, os juízes da mais alta corte do país estão tramando contra o Presidente. Eis um petista clássico! Quando as notícias e os fatos não são como eles esperavam, eles acusam todos de golpistas. Quem quis dar um golpe na democracia foi o PT ! E digo mais: como um plano para melar a democracia, que envolvesse juízes do STF e líderes da oposição, seria amplamente divulgado e transmitido pela imprensa? Conspirar até onde aprendi, e o PT sabe disso melhor do que eu, sempre foi feito às escondidas, à boca da noite, em quartos de Hotel, em mansões do Lago Sul, de preferência sem caseiros, conspirar no STF com todo mundo vendo, só para Lula Miranda!

Esse texto de Lula Miranda merece ser guardado pelo seus absurdos, desmentidos ao longo da semana, e pasmem, pelos próprios petistas!











Lula e seus dilemas

Todo mundo com uma certa instrução escolar, sabe que Shakespeare escreveu Hamlet, o Príncipe da Dinamarca. O trecho mais conhecido dessa peça é: “Ser ou não Ser, eis a questão”. Nosso presidente não leu Shakespeare, não faz o estilo dele, aliás, qual teria sido o último livro que o nosso presidente leu? Será que ele já leu algum na vida? Duvido até, que ele consiga pronunciar o nome do dramaturgo inglês, mas vamos ao centro da questão: Sem ter lido Shakespeare, nosso presidente anda às voltas com dilemas hamletianos: Sabia ou não sabia? Vai ao debate da Globo ou não vai? Essas perguntas ainda ficarão um bom tempo sem respostas.

A última do PT é confessar o crime, mas não mostrar o criminoso. Negociaram com os Vedoin um falso dossiê, entraram em contato com revistas semanais para divulgar a falsa denúncia, mas não compraram nada. E os dólares e reais encontrados com petistas para quê eram? Ninguém sabe, nem os portadores. O cinismo dessa gente não tem limite.

Lula e o PT
: Vocês se lembram não? Há algumas semanas, em entrevista, Lula disse que o PT era ele e ele era o PT.Agora o próprio Lula e seus ministros mais próximos dizem: Isso foi coisa de gente irresponsável do PT, não tem qualquer ligação com o governo! Fica assim: Quando a poeira baixa, Lula abraça o PT, quando o PT se revela, Lula se “descola” do partido. Lula, que já se comparou com o próprio Cristo poderia bem dizer: “Eu e o PT somos um! Ninguém vem ao PT se não por mim.”

Essa eleição vai definir nosso futuro democrático. O Segundo Turno é a bóia de salvação de nossa democracia. Lula não pode vencer, e se vencer, não pode tomar posse, e se tomar posse, tem que ser defenestrado pelas instituições democráticas, antes que ele e seu covil completem o trabalho de roubar-nos a democracia e a liberdade!

21 setembro, 2006

"Xô Sarney", o Caçador de blog!

Sabe o Sarney, aquele que manda no Maranhão e no Amapá, que é imortal da ABL, que foi Presidente da República, que é rico e poderoso e que tem controle sobre um ministério de Lula, o das Minas e Energias, pois é, esse donatário tem visto sua reeleição para o senado ameaçada e começou a pintar o desespero. Decidiu perseguir a blogueira Alcinéia Cavalcante. Primeiro conseguiu que a UOL tirasse o blog da jornalista do ar, depois conseguiu junto ao TRE do Amapá, cujos juízes devem comer na mão de Sarney, que a jornalista excluísse do blog comentários considerados ofensivos a 'Pai" do Amapá, Não satisfeito com a arbitrariedade, o TRE multou a jornalista em quase 100 mil reais, para pagar a multa a jornalista começou uma campanha para vender camisetas XÔ SARNEY, dizem que existe fila de espera no Amapá e no Maranhão para comprar a camisa, estou em Brasilia, mas quero a minha também.

O ápice da censura, estaria Sarney saudoso do tempo que presidia a ARENA?, foi a decisão do TRE do Amapá de proibir a jornalista de exibir em seu blog, um vídeo, mas eu consegui o vídeo e vou pôr o link.
Sarney para mim, nem fede nem cheira, mas abomino esse tolhimento da liberdade de expressão, eis o link:

http://www.youtube.com/watch?v=Qupe8wbs3Eg

Os ratos começam a pular da barca!

Ainda não é oficial, mas já se sabe que a princípio a operação de 2 milhões de Reais foi uma chantagem dos Vedoin, aqueles ladrões das ambulâncais superfaturadas, contra políticos petistas. O que os homens do partido foram buscar e negociavam já há um bom tempo, eram provas que incriminavam estrelas do PT. Nas negociações, alguém, não se sabe quem, pensou que poderia usar documentos, fotos, vídeos contra políticos do PSDB, principalmente José Serra, e então foi montada a operação "Dossiê Serra". O que eles não contavam era com a prisão dos responsáveis pelo pagamento e pelo recebimento da grana.

O Dominó petista começou a cair de novo. Lembram do primeiro: Delúbio, Genoíno, Dirceu, Silvio Pereira... Agora o processo foi reiniciado:Freud, Lorenzetti, Expedito, Berzoini e outros... todos caem, menos o chefão ignorante.

Aos amigos que aindam acham que a imprensa e o PFL-PSDB estão mancomunados num ardil para atingir Lula: Os ratos estão sendo expulsos da nau e os ratos são do PT, a ratazana ainda resiste... até quando?

20 setembro, 2006

Os Três Patetas




Existe três tipos de militantes petistas, e não falo aqui dos que tem mandato ou mamam nas tetas da burocracia estatal em algum cargo de confiança, mas daqueles que ainda votam e sempre votarão no Lula e no PT. Para esses existem três classificações: 1 - São bandidos menores, esperam uma chance de poder roubar também, por isso insistem no partido; 2- São fanáticos, defendem o PT e o Lula como se este fosse um líder religioso e aquele uma religião. Para esses, a fé no PT é mais relevante do que provas, confissões, crimes do partido etc. Erros existem, assumem eles, não somos deuses, mas se os erros são do PT, é desculpável; 3-petistas pseudo informados. Esses desqualificam as provas, desqualificam as confissões, dizem que tudo é armação da imprensa burguesa, da Grande Mídia, do PFL e do PSDB, buscam os mais estapafúrdios argumentos para provar a inocência do partido.

A Grande Imprensa seria a Isto É? O Dossiê existe? Não existe. O que existe são fotos que os próprios bandidos disseram que não provam nada!O vídeo, vocês já viram? são 23 minutos de uma chatice que não prova nada, uma cerimônia de entrega de ambulâncias, fato inclusive já conhecido e publicado, ou seja, não há qualquer documento ou prova que dê ao menos um indício de culpa de Serra nesse caso.

Mas vejam bem... Se os documentos não provam nada então para quê pagar por eles? Eis uma excelente questão. Os Vedoin ao que tudo indicam têm provas sim, mas contra os petistas... volto a esse assunto mais tarde.

18 setembro, 2006

"Somos um povo honrado governado por ladrões!"
















Freud o da direita, de frente.






O título do post foi escrito em agosto de 1954 pelo jornalista Carlos Lacerda em seu jornal Tribuna de Imprensa. Dias depois, ele sofreria um atentado à bala que acabou matando seu guarda-costa, um oficial do exército. As investigações apontaram Gregório Fortunato, chefe da Segurança de Vargas como o autor intelectual do atentado, o subalterno assumiu a culpa, mas Vargas não conseguiu se esquivar da pecha de mandante, embora nada tenha sido provado contra ele, no dia 24 de agosto Vargas se matou com um tiro, e ficamos até hoje sem saber a verdade.

Setembro de 2006, Freud Godoy assessor especial da presidência é acusado de encomendar a compra de documentos que incriminariam adversários de Lula e do PT, a farsa foi descoberta e Lula viajou... O velho Marx foi quem escreveu: "A História se repete como farsa"

Dois meses na rede...

Esse blog está no ar há 2 meses, mas vem a cada semana recebendo menos visitas, estou falando comigo mesmo, menos mal, ainda estou usando a liberdade que tenho, antes das trevas chegarem. Poucas pessoas acessam, quase nenhuma comenta, e continuo escevendo, se não o fizesse enlouqueceria.

E como esse Blog foi feito em nome da liberdade de pensamento, vou um postar trecho do romance XXIV do livro O Romanceiro da Inconfidência, de Cecília Meireles:

" Liberdade - essa palavra
que o sonho humano alimenta
que não há ninguém que explique
e ninguém que não entenda!

Mercadante também confessou!

O candidato Mercadante em entrevista à TV confessou o crime e a armação contra o PSDB. Veja o que ele disse: "Eu queria que a pessoa que fez isso viesse a público dizer porque fez isso, por que prejudicar uma eleição que estava ganha, aqui ele viu o ato falho e corrrigiu, que está ganha, com um comportamento desses? Quem entende os sinais petistas sabe que Mercadante acionou a engrenagem do mártir menor em nome da causa, isto é, não dou três dias para algum subalterno assumir a culpa, dizer que agiu sozinho, sem o conhecimento da cúpula do PT nem do governo, e está pronto para assumir pelos seus erros! Não tenham dúvida, será essa a estratégia!
Aliás, e o caso da cartilhas hein? O PT ainda não explicou direito. Esse partido está se especializando em negar um crime atrás do outro, isso não é um partido, mas uma quadrilha!
As melhores frases da noite:
"O Ministro da Justiça desse governo já provou que é o advogado criminalista de Lula"
Presidente do PFL
" Quando a gente pensa que os escândalos acabaram, aparece mais um, e mais outro, e mais outro"
Marco Aurélio Mello, Presidente do TSE

Entre Lula e a Democracia.

Se o Freud da Psicanálise explica, o do PT, que faz a segurança pessoal de Lula desde os anos 80, não explica, mas exemplifica. Tendo o nome revelado pelos meliantes presos em São Paulo como sendo a pessoa que "encomendou"o serviço sujo, a saber, forjar provas contra adversários do PT e de Lula, o Sr Freud, amigo do Lula, pediu demissão hoje do cargo de assessor especial da presidência da república.

Vamos supor que as provas contra Serra existissem e que o ex-ministro e candidato ao governo de São Paulo estivesse mesmo nas falcatruas da máfia das ambulâncias, isso tornaria o ato de comprar provas menos criminoso? Comprar provas sim, ou vocês acham que os 2 milhões de reais eram para fazer compras na 24 de março?

Mas o PT tem sede de cometer crimes contra a democracia. Ontem, ministros do TSE e do STF, este último a mais alta corte de justiça do país, revelaram que seus telefones fixos estavam grampeados, não revelaram desde quando nem se há suspeitos do crime, mas vou dar uma dica: Na sexta-feira a cúpula do governo e do PT discutia ações para contestar o rigor do TSE com a coligação do PT nos estados e na campanha federal, dizia a notícia que os petistas estavam estranhando o rigor dos ministros do TSE, pois bem, no domingo o presidente do TSE, ministro Marco Aurélio, divulga que seu telefone e de outros ministro tinham sido grampeados, advinha por quem?

Lula precisa perder agora mais do que nunca! Se ganhar não vai terminar o mandato, a não ser, e acho isso muito provável, que acabe com as instituições democráticas, ele já disse que se pudesse, bastava que se despertasse nele seus demônios, fecharia o Congresso. Já quis enquadrar a justiça, persegue o que resta da imprensa que não beija sua mão, nosso apedeuta sonha mesmo é com o autoritarismo! Repito, se a democracia for respeitada, Lula não termina o ano de 2007, caso vença as eleições desse ano, como presidente!

17 setembro, 2006

Crime confessado! O PT tentou roubar! Novidade!

Meu Deus! em que época vivemos? O PT comete um crime abominável contra a democracia e nada acontece? Ei oposição em que planeta vocês vivem? Não bastasse o mensalão, os Sanguessugas, as cartilhas, agora vem essa farsa das denúncias contra Serra. O próprio preso confirmou em depoimento que o dinheiro veio do PT, isso é um crime eleitoral! Esses são os métodos do PT. A Ética do PT é roubar, seja dinheiro público, sonhos, projetos ou mesmo reputações. Para eles, como bem disse Paulo Betti, é preciso meter a mão na merda!

O presidente Lula com aquela ar bonachão de falsa indignação, vem a público que repudia essa prática de caluniar adversários políticos! O Lula se sente mais à vontade defendendo Ney Suassuna, este sim, comprovadamente metido nas falcatruas da Máfia dos Sanguessugas! Defendendo Humberto Costa, o cérebro da operação que superfaturava as ambulâncias. Lula que um dia já falou que o congresso tinha 300 picaretas, hoje se sente mais próximos desses, afinal os semlhantes se atraem.

E o ministro da Justiça hein? Não autoriza imagens dos presos nem da bufunfa. Atrapalharia as investigações, justifica ele. Hummm. Algemar deputados corruptos, donos de boutique de luxo, de cervejaria pode filmar, mas militante do PT cometendo crimes não pode é isso?

O crime foi confessado, e não foi contra Serra ou Alckmin, mas contra a democracia! O próprio Lula, um democrata convicto, que chegou a dizer que a Venezuela tem democracia em excesso, sei lá o que significa democracia em excesso, confidenciou ao empresário Eugênio Staub que se seus demônios internos fossem despertados, fecharia o congresso e governaria sem ele. Democracia é com o Lula!

Uma pergunta me assola. Teriam os petistas a certeza de que haveria Segundo Turno? Não estariam essas pesquisas fraudadas? Não sei, mas o PT compra tudo: Comprou deputados, portais, Revistas, porque não compraria Institutos de Pesquisa? o pior que eles compram com o nosso dinheiro!

Meu Deus, tirai Lula de nosso caminho, por favor!

16 setembro, 2006

PT (PARTIDO DA TRAMÓIA)



Dessa vez o dinheiro não estava na cueca, mas em uma mala. Porém está tão sujo como se estivesse escondido nas partes íntimas. O militante do PT em Cuiabá, ex-tesoureiro do candidato do PT a capital do Mato Grosso, Valderan Padilha, foi preso com 1,8 milhão de reais. O esquema escandaloso é ainda mais podre. O dinheiro seria entregue para os vedoin, e em troca, o portador da dinheiro seujo entregaria documentos, fotos e fitas, que supostamente incriminariam o candidato José Serra, favorito em São Paulo, com a máfia dos Sanguessugas.

Desse esquema participaram o PT, nada estranho, como disse o Alckmin ontem, se olhar bem, onde tem um crime, tem um petista ou filo-petista envolvido. Chego a pensar que petista não trabalha, planeja e executa crimes. A novidade, ao menos para mim, foi a ISTOÉ ter entrado na patifaria. A capa da Revista denunciava que o ex-secretário do Ministério da Saúde, Barjas Negri, na gestão Serra, havia se empenhado em pagamento aos Vedoin, ou seja, Serra seria tão corrupto quanto foram Humberto Costa e Saraiva Felipe, ministros de Lula. O escândalo é que a Revista não apresenta qualquer prova. Lendo a matéria, até os vedoin, esses heróis do Brasil, não ousaram incriminar Serra e saibam que eles incriminaram 116 pessoa, mas Serra, nem na CPI, nem no Ministério Público, nem na farsa da matéria da ISTO É, tiveram coragem de incriminar. E por quê? Porque não há provas. Mas eles iriam receber 2 milhões de reais para entregar documentos que supostamente comprometeriam o candidato ao governo de São Paulo? Não comprometeriam nada! Seriam forjados para comprometer e ainda receberiam uma bolada para isso.

Eis o PT e seus métodos. Isso é mais que bolchevismo em estado puro. É ladroagem pura e simples. Mas por que destruir Serra? Lula não está na frente? Para os petistas, o governo de São Paulo é tão importante quanto a presidência. Da forma que as coisas estão se desenhando, o PT vai ter uma meia vitória.

13 setembro, 2006

Jovens, bebidas, carros e mortes!

As notícias quando não postadas a tempo podem parecer vencidas e por isso sem importância. Como não ganho a vida como jornalista, mas como professor, não posso, sempre que tenho vontade, escrever novos posts; afinal, corrigir e elaborar provas, além de preparar as aulas são os ossos do ofício de quem trabalha em sala de aula.

Mesmo vencido, o assunto da notícia não perde sua importância: a morte de 5 jovens ao sair de uma boate no Rio de Janeiro me levou a algumas reflexões. Ouvi na mídia, e no dia a dia, comentários que atribuíam ao jovem motorista bêbado a pecha de irresponsável e assassino. Seria ele mesmo o único responsável? Não teriam os outros tanta ou mais culpa ainda, quando decidiram entrar num carro dirigido por uma pessoa reconhecidamente embriagada? O jovem motorista foi um assassino ou os caronieros foram suicidas?

Que acidentes de carro matam muitas pessoas no Brasil não é novidade. O que espanta é que esses números vêm aumentando nos últimos anos e as mortes são cada vez mais violentas. Em acidentes como esses a velha discussão reaparece: Falta educação no trânsito. Nas escolas básicas deveria existir um curso de direção defensiva, instruindo o adolescente quanto aos perigos e cuidados ao dirigir um veículo. Não acredito que o problema seja de pouca educação no trânsito, mas da certeza da impunidade quando se transgride alguma determinação na legislação de tânsito. As leis precisam ser mais duras e principalmente, devem ser cumpridas. O condutor infrator precisa saber que sua atitude será exemplarmente punida e não apenas no bolso, mas na apreensão do veículo e da habilitação. Em casos de morte da vítima, o condutor por homicídio doloso ou culposo precisa ficar preso e não deve ser liberado como acontece hoje em dia. Nossas leis antes de inibirem esses abusos, são um convite à infração, sobretudo se o condutor for filho ou filha de pais ricos e influentes.

Falando em pais, acho que eles poderiam de forma simples, tomar medidas que diminuíssem os riscos de seus filhos se envolverem em acidentes dessa natureza. Se meu filho chega em casa embriagado e dirigindo, devo, a bem de sua vida e da vida de terceiros, confiscar as chaves e proibi-lo de dirigir, até ele adquirir responsabilidade para conduzir um veículo. Se por outra, descubro que meu filho pegou carona em carro cujo condutor estava embriagado, medidas duras devem ser tomadas, se não quiser, qualquer dia, encontrar o corpo do meu filho prensado nas ferragens de um carro acidentado.

É muito triste que 5 jovens, todos irresponsáveis, penso eu, deixem a vida de forma tão estúpida! Até quando as escolas, os pais, a sociedade, tratará o consumo de álcool na adolescência como parte de um costume social? Bebida alcóolica é droga e está provado: denigre a moral, provoca o rídiculo e muitas vezes mata pessoas inocentes. Não se é homem ou adulto quando se chega embriagado em casa. Ser homem ou adulto é sobretudo ter responsabilidade e compromisso com a própria vida e a dos outros.

Muitos jovens, alguns com menos de 13 anos, já estão consumindo bebida alcóolica. Muitos jovens esperam a chance de ter um carro, ir a uma balada, encher a cara e terminar a existência numa árvore, num poste e entre as ferragens de um carro.

11 setembro, 2006

Ainda a carta de FHC

No dia 20 de agosto escrevi um post que em linhas gerais pedia à candidatura Alckmim que se era para perder que o fizesse com diginidade. O escopo da carta de FHC, veja o post abaixo, foi o mesmo. Mostrar que entre Lula e Alckmim a diferença é enorme e sobretudo moral. Vejam o que escrevi no dia 20 de agosto:

Se é para perder a eleição Alckimin ao menos seja com dignidade. Nem você, nem os demais candidatos, têm o direito de não expor as coisas como elas são. O eleitor precisa saber que esse governo foi indiciado pela Procuradoria Geral da União, ao formar uma
quadrilha, a expresão não é minha, mas do procurador, com o objetivo de usar dinheiro público, aquele dos nossos impostos, para corromper parlamentares e se perpetuar no poder. Para usar a linguagem direta das massas: Esse governo roubou o Estado, e quem rouba é ladrão! A imoralidade foi tão grande, que o congresso a exemplo do executivo, achou que em tempos de PT e de Lula, locupletar-se não era crime, mas método. Veja o caso dos Sanguessugas!

O eleitor precisa saber que ele é livre, se quiser para os próximos 4 anos, isso se não houver um golpe, um ladrão para governar o Brasil, mas tem de fazê-lo saber que está elegendo cínicos e facínoras!

O que mais irrita na candidatura Alckimin é esse bom mocismo, não é assim que se lida com os bolcheviques do PT. A urbanidade só beneficia o mau caratismo do politburo petista. Não é baixaria, mas a verdade que deve ser mostrada no guia, nua e crua! pode perder? claro! mas prestará um favor ao país e a História.

Tucanos pensando mais em si e menos no país, são co-responsáveis pelas mazelas que nos assolarão nos próximos 4 anos.


"Sobra Moral a Alckmim e falta à Lula"

A Carta de FHC, publicada no dia 07 de setembro, incomodou os petistas, os petistas se incomodam com tudo que o ex-presidente fale ou escreva, mas a carta foi um documento dirigido muito mais ao seu partido, o PSDB. O ex-presidente chamou à responsabilidade política e histórica, o seu partido. “- Atravessamos um momento paradoxal: de aparente desconexão entre o que é o sentimento da opinião pública e o discurso eleitoral rotineiro; de tanta desfaçatez dos que ocupam o poder e de tanta informação sobre a corrupção e os desmandos de quem deveria dar as pautas de comportamento pensando mais na Nação que em seus umbigos e nada mais faz do que se jactar de grandezas inexistentes. Diante disso, resolvi me dirigir aos militantes, simpatizantes e eleitores do meu partido, e mesmo às pessoas de boa fé que olham a política com atenção”

Todos que têm compromisso com a democracia e com a república não podem baixar às armas ao projeto autoritário e corrupto do PT e do Governo Lula. Os políticos nem os partidos são iguais, mas mesmo que fossem, não podemos aceitar com passividade a corrupção, a desfaçatez e até mesmo o cinismo, como sendo próprio do Sistema. Não aceito mentira, desonestidade e irresponsabilidade com a coisa pública e cobro dos meus representantes, postura ética e moral para exercer cargo público. Nesse espírito o ex-presidente falou as coisas como devem ser faladas, não usou subterfúgios, foi direto ao ponto. Nosso candidato à Presidência tem as mãos limpas. Tem história de seriedade. Por que não bradar isso com força ? Por que não fazer o contraponto com o outro lado. Nada a temer nem a esconder. Geraldo Alckmim pode dizer o que Lula não pode porque sua história não passa por acusações de suborno a prefeituras. Ele não tem que explicar, como Lula, por que tendo tanto dinheiro vivo (e quanto!), não paga dívidas. Por que ora diz nunca ter ouvido falar de sua dívida no partido, ora que a discutiu, mas não a reconhece. Enfim: faltam condições morais a um e sobram a outro. Em outro trecho da carta essa distinção fica mais evidente:Pagar mensalão é crime e como crime deve ser tratado. Pagar mensalão para deputados, comprar seus votos, não é igual sequer a outra transgressão, a de não declarar dinheiro obtido para a campanha eleitoral, o "caixa dois". A razão é simples: no caso do caixa dois, a fonte do dinheiro usado geralmente é privada, embora nem sempre o seja, e o objetivo é ajudar algum candidato individual em sua eleição. O candidato e seus financiadores devem responder por essa ilicitude eleitoral. No caso do mensalão a fonte foi pública; é roubo do dinheiro do povo, ainda que empréstimos fictícios de bancos privados tenham sido usados para encobrir esse fato. Os arrecadadores obedeciam a diretrizes de um partido, com a cumplicidade de partes da administração. A prática deu-se sob o olhar benevolente de ministros e mesmo com a cumplicidade de alguns deles (refiro-me à acusação do Procurador Geral da República). O próprio Presidente, que é responsável pelos ministros, não tendo atuado para demiti-los nem depois do fato sabido, é passível de crime de responsabilidade. E, mais do que simplesmente corromper pessoas, corrompeu-se uma instituição, o Congresso Nacional”

Por que os petistas odeiam tanto Fernando Henrique? Já escrevi em outros posts, petista odeia intelectual de verdade. Não suportam alguém que já leu mais de três livros na vida. Além do mais comparando os 8 anos de FHC com os 4 anos de Lula, o Brasil avançou mais com aquele do que com esse. SIM! Qual o marco de Lula no Brasil? O fim da inflação? O sucesso da privatização nas comunicações,(saibam que a popularização do sistema de telefonia móvel e fixa, além da Internet foi graças à privatização), arrumou as contas públicas! Isso mesmo! A herança maldita, o surto inflacionário de 2002 foi mais pelo risco Lula do que pela ingerência do governo. Aliás, herança maldita nunca houve. É mais uma das retóricas do PT, herança maldita Lula deixará, agora ou em 2010, com o aparelhamento do estado, gastos ineficientes e uma política econômica tímida e conservadora. Lula usa os mesmo remédios dos anos FHC, cuja conjuntura econômica internacional foi turbulenta, vide crise do México, Rússia e Ásia, numa conjuntura internacional muito mais favorável. Nem imitando FHC Lula é eficiente. O marco de Lula foi o Caso Waldomiro, o Mensalão, os Sanguessugas, foi o assalto ao Estado e o ataque à democracia.

Link da carta de FHC: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u82171.shtml

04 setembro, 2006

Resposta a um amigo

Saulo é um colega professor. Mais que colega, uma pessoa por quem nutro uma amizade incondicional. Isso é patente quando falamos e discutimos sobre política. O comentário que segue abaixo é dele, está em azul e em itálico. Logo depois faço algumas observações:

Zézão, é triste ver a burguesia pseudo-esquerdista machucada por que nunca foi governada pela esquerda verdadeira, como agora! FHC tem vontade de ser de esquerda de verdade!
E mais... já imaginou um operário que consegue peitar um intelectual?

O Zézão é pela amizade. Ele escreve que FHC tem vontade de ser de esquerda de verdade. Onde está a esquerda de verdade? No governo Lula? Ano passado os bancos tiveram os maiores lucros da História. Ser de esquerda de verdade é governar para os bancos? Nesse quesito, FHC de fato não conseguiu ser tanto de esquerda quanto Lula. A esquerda de verdade seria aquela que de fato existiu? Ser de esquerda é ser como foi Stálin, Mao, ou como vem sendo Cuba ou Venezuela? Dessa esquerda o PT tem simpatia e eu quero distância, acho que meu amigo Saulo, lá no fundo, também.

Não vejo mérito em um operário “peitar” um intelectual. Um país que escuta operários e não intelectuais se auto-explica.

Mais gente em universidade, livros no EM das escolas públicas! Crescendo a qualidade da educação (dados da ONU)!MAIOR índice de aprovação de um presidente desde quanto se começou este tipo de pesquisa. Polícia Federal super atuante! Nunca se investigou e puniu tanto! E FHC? Engavetava!(esqueçam o que escrevi! eu lembro!) Não é a toa que muita desta sujeira que hoje está à mostra, começou no governo dos pseudo-esquerdistas!(tava embaixo do tapete!)xiii

Meu amigo Saulo é um entusiasta dos números. Como professor de Filosofia ele sabe que Pitágoras afirmava que tudo é número, mas como sociólogo ele também sabe que números e estatísticas são como biquíni, mostra alguma coisa, mas esconde o essencial (by Roberto Campos). Sugiro ao amigo que veja os dados do Prouni e compare-os com a avaliação do Enade, postei sobre o assunto no dia 28 de agosto, ele verá mais uma farsa do atual governo.

Para justificar, e acredito, perdoar eventuais erros do governo, o amigo recorre a pesquisas de opinião que dizem aprovar com números recordes o presidente Lula. Vox Populi, vox Dei! Isso só é bonito em latim, além do mais, Hitler, Stálin, Fidel, Chaves, Mao, também eram populares, isso não os tornou menos assassinos e totalitários.

A Polícia Federal, diz o amigo, nunca prendeu tanta gente no governo Lula. Por que será? Para o amigo Saulo, essa corrupção era escondida por baixo do tapete, será? Não seria porque agora a corrupção deixou de ser vista como crime e passou a ser vista como método? Sabe o Mensalão? Os Sanguessugas? a máfia dos Vampiros? Talvez agora existam mais corruptos para prender.

mas erramos também em nosso governo... não somos deuses... só apuramos!
valeu

Petista é assim, faz parte de uma entidade coletiva! Detesto essa coisa de pensamento coletivo. Gosto de ter os meus, os meus só podem fazer mal a mim mesmo. Não, Saulo, esse governo não é nosso! Nem meu, nem seu. Você é decente, não aceite participar dessa quadrilha, como classificou o Procurador Geral da República após o caso do Mensalão.

O amigo Saulo reconhece erros, mas como foram do PT, vá lá, são desculpáveis, afinal eles não são deuses. O raciocínio é simples: Se outros erram são bandidos, se o PT erra, são humanos; e errar é humano!

03 setembro, 2006

Kennedy Alencar: Joga búzios e faz amarração para o amor

Kennedy Alencar é um homem que admiro. Jornalistas precisam mesmo ter essa visão do amanhã, conjecturas, e informar o que vai acontecer em 2010. Kennedy Alencar é um jornalista do futuro, quiçá, em dezembro fará previsões para 2014. Por que falo isso? na edição eletrônica desse domingo da folha, o colunista que mora em Brasília, escreve: "Em conversas reservadas, o presidente e auxiliares têm refletido sobre o que seria um PT pós-Lula. O presidente crê que Marta seria hoje a liderança petista com maior densidade depois dele. Numa eventual pesquisa sobre a sucessão de 2010, Lula imagina que ela deixaria bem para trás nomes como o do senador Aloizio Mercadante e dos ministros Tarso Genro (Relações Institucionais) e Dilma Rousseff (Casa Civil)."

Não sou jornalista. por isso não saiba como uma "conversa reservada" pode parar na coluna do Kennedy Alencar, a não ser que ele, como aquele vidente da série americana, ande apertando a mão de algum auxiliar do governo. A outra forma dessa conversa reservada ter ido parar na coluna do Kennedy, talvez seja a famosa 'plantação" de notícia, com que intenção? não sei, o vidente é o Kennedy Alencar.

Lula, para o colunista, já ganhou a eleição. Os números das pesquisas indicam que sim, mas os números que valem são aqueles do TSE após a apuração. Kennedy não se incomoda com esses, já deve ter visto em sua bola de cristal o resultado.

A coluna dele merece ser guardada, é um primor de vaticínio político-eleitoral. Ele crê, fica claro, que o PT tem amores pela democracia, eu não creio. Ele crê, que Lula e Serra farão um armistício após as eleições, duvido que Serra compactue com o PT em algum momento. Ele crê, e vem dizendo isso a muito tempo, que Lula tem simpatia pelo Tucano, ma non troppo, Aécio Neves, e acrescenta: "O governador Aécio Neves (PSDB), favorito à reeleição em Minas, seria o "oposicionista" com o qual flertaria em 2010, mais ou menos como o então presidente Fernando Henrique Cardoso fez com Lula em 2002. FHC não escondia que não o desagradaria passar a faixa presidencial ao petista, apesar de ter apoiado José Serra." Kennedy confundiu preferência com História. FHC, que lutou pela democracia, sabia da importância para nossa recente democracia, da vitória de Lula, mas não preferiu Lula a Serra, como sugere Alencar. FHC errou. A vitória de Lula representou e representa uma ameaça a democracia.

A previsão de Alencar é interessante e seus argumentos ainda melhores. Diz ele que Marta é um nome forte, bem mais do que Aloizio Mercadante ou Dilma Roussef, até aí, ele choveu no molhado. O que importa em sua coluna são outras revelações: O articulador do projeto Marta 2010 seria o Antônio Palocci. Alencar considera o referido criminoso, como eleito, e mais: absolvido do indiciamento da Polícia Federal pela quebra ilegal do sigilo bancário de Francenildo dos Santos. Além disso, outro importante petista ou criminoso, acho mais apropriado, que apóia o projeto Marta 2010 seria o José Dirceu. Palocci, Dirceu, Marta, Lula, esses não fazem projeto, planejam crimes!

Kennedy não é vigarista! É um conselheiro. Ele alerta a oposição de que num "eventual" segundo mandato, ele aqui parece duvidar de suas próprias previsões, mas é disfarce, só está escondendo a arrogância, vamos à citação: "(...) Quem conhece Lula diz que, se ele obtiver um eventual segundo mandato, buscará realizações históricas que não aconteceram no primeiro governo. Estenderá a mão a setores do PSDB. Mas não ficará na defensiva se a oposição recusar e mantiver a guerra política." Perceberam? Lula buscará realizações históricas! Oh Alencar, ele já realizou: montou a maior quadrilha de assalto ao Estado na história da República. Alencar aconselha a oposição a estender a mão a Lula, do contrário, o apedeuta partirá para a guerra política. Fica tudo assim: Lula governa sem a oposição e teremos realizações históricas. A oposição faz seu papel numa democracia e teremos guerra. Kennedy Alencar me assusta!




02 setembro, 2006

A punição deve partir de nós!

“ Não vejo nenhuma verdadeira diferença entre os skinheads e os neozaistas de hoje e os nazistas da geração anterior. Estes são os mesmos que antes. Continua sendo a mesma forma de imbecilidade e de atração pelo mal, o mesmo ódio dos outros e o mesmo desejo pela destruição” Humberto Eco.

(parece que mais gente anda aderindo a essas ideologias...)


Revoltante! Absolutamente inadmissível o que aconteceu em Brasília no último dia 21 de agosto. Covardes, bandidos, escória, malditos, tais adjetivos não medem o que foram e o que são, esses cinco homens que espancaram até a morte o jovem Ivan Rodrigo da Costa, apenas pelo prazer de praticar maldade. Eis que descobrimos que três dos cinco agressores davam aulas de capoeira a crianças em escolas do DF. O que eles ensinam? a bater? a odiar? a matar? Esse tipo de crime em Brasília não foi uma exceção. Espancamento e desprezo pela vida humana é um tipo de crime que infelizmente se repete na capital do Brasil. E deve se repetir também, a impunidade, que estimula mais crimes e que causa ainda mais dor, revolta e indignação!

Em 1997 jovens de classe média fizeram uma “brincadeira”, foi assim que eles disseram, e atearam fogo no índio pataxó Galdino, que dormia num ponto de ônibus da 703 sul. Presos, os jovens justificaram a ação dizendo que pensaram tratar-se de um mendigo. Hoje, esses agressores estão soltos, beneficiados pela nossa lei branda que protege o criminoso e assusta gente de bem e que apenas quer viver em paz e em segurança. o correioweb noticiou ontem: três dos assassinos [do índio Galdino] foram flagrados bebendo cerveja e namorando em um bar na capital federal, no momento em que deveriam estar trabalhando ou estudando. Perderam o direito ao benefício apenas temporariamente. O menor de idade à época já cumpriu a punição e está livre. Talvez aconteça o mesmo com essa gang que assassinou com requintes de crueldade o jovem Ivan Rodrigo da Costa, promotor de eventos, 29 anos.

A punição não virá da justiça! Essa liberta, facilita, flexibiliza, protege, pessoas que não se incomodam em tirar a vida de gente de bem. A punição deve vir de nós! Da sociedade civil. É preciso banir, repudiar, não admitir o convívio social dessas pessoas. Negar-lhes emprego, direito à diversão, a qualquer tipo de relação social. A imprensa deveria lembrar, divulgar, expor de mês em mês, o rosto, os crimes dessa gente torpe e maldita! Eles precisam carregar consigo essa mancha, e que todos nós, homens e mulheres de bem de Brasília, possamos, assim que tivermos o desprazer de os encontrar nas ruas, de mostrar nossa ojeriza, nojo, vergonha por essa gente ainda circular entre nós. Eles precisam saber que são e serão desprezados, que a simples presença deles provoca repulsa, e que na cadeia ou no presídio eles se sentiriam melhor do que em liberdade, desfrutando da vida que tiraram de suas vítimas inocentes!

Versos de repulsa!

Bolsos cheios, cabeças vazias
Pais importantes, valores tacanhos
Idéias nefastas, pensamentos estranhos
São discutidos por almas sombrias!

Dançam, cantam, pulam, jogam pernas
Atraem e seduzem, meninos e meninas
Esses legítimos filhos da latrina
orgulham-se de promoverem a baderna.

Devem estar agora na prisão rindo
Felizes do crime, comemorando!
Quem sabe planejem, uma vez saindo
Outras mortes covardes imaginando!

Fingindo falar dos outros, falava de si mesmo!

Collor, cujo governo comparado ao atual, não passou de um "ladrão de galinhas", declarou voto no meliante maior. Lula não pediu é claro, mas embora não confesse deve mesmo estar contente com esse significativo apoio. Aliás, quem não se constrange em dividir palanque com mensaleiros, sanguessugas, homens da envergadura moral de um Palocci, Dirceu, Newtão e Humberto Costa, porque ficaria triste com o apoio de Collor?

Está na internet uma gravação reveladora: nela, o sindicalista Lula fala sobre o ex-presidente Fernando Collor, e na hora, lembrei-me de um ditado lá de casa: "Nunca fale que dessa água não beberás" vou transcrever um trecho desse diálogo e pôr o link para quem quiser ouvir na íntegra.

“(...) Como ser humano, eu acho que uma pessoa que teve a oportunidade que aquele cidadão [Collor] teve de fazer alguma coisa de bem para o Brasil, um homem que tinha respaldo da grande maioria do povo brasileiro, ou seja..., ao invés de construir um governo, construiu uma quadrilha como ele construiu, me dá pena porque deve haver qualquer sintoma de debilidade no cérebro de Collor (...) Lamentavelmente, a ganância, a vontade de praticar corrupção, fez com que o Collor jogasse o sonho de milhões de e milhões de brasileiros por terra. (...)”.

http://foralula.lpchat.com/videos/lulacollor.html